Профессиональные группы могут иметь достаточно общего для того, чтобы сформировать специфические классы с общими политическими интересами, хотя границы класса более подвижны и больше содержат, чем предположили бы теоретики марксизма. Одно из главных отличий между различными обществами в долго периоде времени внутри одного общества - различные созвездия существующих классовых сил. Например в средневековом Китае города добились гораздо меньшей независимости, чем добились города в Западной Европе, и купцы и ремесленники в Китае вследствие этого имели меньшую силу и влияние, чем на Западе. Это имело далеко идущие последствия для последующей схемы социального изменения и в Китае и на Западе. Другие сравнительные примеры одинаковой важности существовали внутри самой Европы и даже внутри отдельных стран. Когда производство в Англии стало доминирующей частью экономики, вытесняющей сельское хозяйство, структура английского класса очень заметно изменилась. Это имело такие политические эффекты, как изменение английской элиты и ее интересов. Второй критический аспект общества - его путь постижения самого себя, мира и вселенной. В частности это исходит из структуры класса, но не совсем. Играет роль историческая традиция, а также политические последствия большинства дебатов и событий, которые обществу хорошо или плохо решать свои проблемы. Закон, религия и наука - продукты восприятия обществом самого себя, и они в свою очередь влияют на природу и направления изменения. До этого мы не подчеркивали, что для того, чтобы иметь какое-то понимание того, как общество выживает и изменяется нужно понять и сравнить с другими его экономическую структуру. Экономическая структура тесно ограничена структурой класса, и направление экономического изменения, роста или стагнации, очень сильно зависит от правовой системы общества, его религиозной перспективой и его представлением того, как действуют явления природы. Действительно, почти невозможно разделить все эти вещи и, конечно, глупо определять позицию первичного двигателя по от ношению к любой из них. Они взаимодействуют друг на друга, и не может быть конечного определения тех частей социальной структуры, которые ведут к изменению других. Единственный определить разницу между причиной и результатом - понять, что было до данного типа изменения, и выявить схожие предшествующие события в других случаях, если они существуют, вызвавшие приблизительно такие же результаты. Нет ничего оригинального и уникального в утверждениях, которые я сделал до сих пор, и если бы эта книга ограничива лась только этой теорией, было бы мало причин писать ее. Но есть еще один момент, который нужно добавить, который обычно выпускают из большинства обсуждений социального измене ния. Это международный или мировой контекст, в котором общества существуют и меняются, потому что это,вместе с внутренними факторами, имеет огромное влияние на направление и природу из менения. Именно это происходило последние пять веков. Общества влияют друг на друга в очень многих направлени ях. Они обмениваются товарами и идеями, они воюют или подготавливаются к будущей войне, и они могут победить или быть побежденными.
(это очень много выбери несколько предложений) Хронология каменного века охватывает период от 3 млн. лет назад до появления и распространения металла 7– 8 тыс. лет назад на Древнем Востоке и 6–7 тыс. лет назад в Европе. Внутри периода выделяются: древний каменный век – палеолит (3 млн. лет – 10–11 тыс. лет назад); средний каменный век – мезолит (10–11 тыс. – 7– 8 тыс. лет назад); новый каменный век – неолит (7–8 тыс. – 5–6 тыс. лет назад).
В эпоху палеолита формировался физический тип человека. Территория России находилась далеко от осн. центров антропогенеза, однако на соседних с Россией территориях человек жил уже в древнейшую эпоху палеолита. Останки архантропа найдены на пещерной стоянке в Дманиси (1,6–1,8 млн. лет назад). На территории Восточной Европы известны и др. находки древних гоминид (Киик-Коба, Мейзмайская и др.) и человека совр. типа – Homo sapiens sapiens (Сунгирь, Костёнки, Мальта).
Палеолит
Палеолит
Нижний (ранний) палеолит (3 млн. – 100 тыс. лет назад). Вероятно, заселение древнейшими людьми территории совр. России в нижнем палеолите проходило по двум осн. направлениям – с юга (Кавказ и Передний Восток) и с запада (Западная и Центральная Европа). Расселение ашельского человека регламентировалось условиями периодов материковых оледенений и межледниковий: во время межледниковья гюнц-миндель (700–500 тыс. лет) относительно мягкие природные условия способствовали свободному перемещению немногочисленных групп людей. Напротив, в период миндельского (окского) оледенения (500–350 тыс. лет), когда ледник покрывал материк вплоть до верхнего течения Оки, такие передвижения были затруднены. Соответственно в ашеле были заселены только юж. районы: Юго-Западная Украина, Приазовье, Кавказ, Средняя Азия и юж. районы Северной Азии (Горный Алтай). Древнейшими ашельскими памятниками можно считать Королёво (Юго-Западная Украина, ранний ашель), пещеру Азых в Нагорном Карабахе, где найдена челюсть архантропа, ряд пещер Центрального и Северного Кавказа (Кударо I, Треугольная, Мыстулагты-лагат). Осн. группы изделий ашельской эпохи: ручные рубила – миндалевидные орудия, обработанные с обеих сторон, имевшие утолщение на одном конце и служившие для разнообразных трудовых операций; чопперы и чоппинги – рубящие и режущие орудия; кливеры – топоровидные подпрямоугольные орудия, имеющие рубящую функцию; разнообразные орудия на отщепах: скрёбла, ножи, скобели. Среди ашельских стоянок выделяются временные охотничьи лагеря и базовые стоянки (пещера Кударо I, III), а также стоянки-мастерские. Основа хозяйственной деятельности – охота на крупных млекопитающих животных.
Мустье (средний палеолит; 100 тыс. – 40–32 тыс. лет назад). Эпоха мустье представлена большим количеством разнообразных памятников, распространённых значительно шире, чем в ашеле; самые северные местонахождения расположены за Северным полярным кругом. В наиболее изученных районах выделены мустьерские археологические культуры: стинковская и молодовская на Днестре, кударская на Центральном Кавказе. Широкое расселение человека в эпоху мустье обусловлено более высокими адаптивными способностями человеческих коллективов, что подтверждается развитием каменной индустрии и домостроительства. Для эпохи в целом характерны совершенствование техники расщепления камня, расширение ассортимента каменных изделий (до 100 типов), изготовление костяных орудий. Наиболее распространённые типы специально приготовленных ядрищ (нуклеусов) – дисковидные или черепаховидные (техника леваллуа), аморфные, протопризматические и т. д. Эта техника, сформировавшаяся в позднем ашеле и позволявшая получать стандартные заготовки для изготовления орудий, имела большое значение для дальнейшего развития каменной индустрии.