В основном развитие России шло от Петра 1 где он боролся со всеми проблемами радикально.
-Заставлял если кто то носит бороду то нужно было или сбрить ее или постоянно платить дань,
-Ввел хорошее образование в страну
-Основал культурный город Санкт-Петербург
и многое другое он просто стремился походить на Францию или ту же Швецию по культуре и другим аспектам.
Анна Ивановна тоже повлияла на развитие России но не так как
Екатерина 2 которая улучшила жищет дворянству как
-расширением привилегий
-так и другими реформами.
Другие правители по сути ничего и не делали как Петр 2-3 и Иван 4 за их все делали другие люди в правительстве которые продвигали коррупцию в стране но благодаря Екатерине 2 она была хотябы приостановлена.
А так из всего века только (по моему) 3 императора Российской Империи сделали сдвиги в стране .
Новгород являлся одним из крупнейших центров искусства древней Руси. Его художественное наследие, даже в той неполной мере, в какой оно сохранилось, и в том состоянии распыленности, в каком оно находится, дает картину исключительной художественной энергии города на протяжении ряда веков. По обилию архитектурных памятников Новгород не уступает прославленным художественным центрам Европы.
Впечатление необыкновенной интенсивности художественной жизни города и широты художественных интересов населения еще более усиливается литературной документацией, позволяющей понять многое в новгородской художественной культуре.
«Новгородские летописцы, люди, конечно, профессионально непричастные к искусству, обнаруживают неизменный и живой к нему интерес. Они не оставляют без регистрации ни одного явления и факта художественной жизни своего города. Постройки церквей и крупных зданий, их переделки и реставрация, украшение зданий, исполнение монументальных росписей, сооружение больших иконостасных ансамблей, «Деисусов», приезды и работы прославленных иноземных мастеров, - все это отмечается тщательнейшим образом».