Во-вторых, потому что воевала на два фронта. Во-первых, потому что воевала против России.
После того как в октябре 1914 года война приняла позиционный характер, она превратилась в войну на истощение. И в такой войне у Германии были шансы на победу только при условии наличия союзника-России, активно сырьём и материалами для военной промышленности, а заодно и продуктами питания.
Так что ПМВ Германия проиграла в 189(лохматом) году, когда была создана Антанта, то есть Франция втянула Россию в военный блок, которому позже на хвост упала Великобритания.
В альтернативной истории (АИ) 20-го века остался только один стОящий сюжет. Это союз России и Германии в ПМВ. :-)
Именно в идеология фашизма не было превосходства одной расы над другой,превыше всего было государство и долг перед ним.Страшен он тем,что вложения в основном идут в военное производство и гос-во в основном питается за счет войн.Народ Италии предпочел такое правительство(следовавшее этой идеологии)после разрушительной ПМВ.
Если же речь идет о нацизме(зачастую называемый фашизмом,хотя это не верно),то да,здесь политика строилась на превосходстве одной расы над другой,на идее Ницше о сверхчеловеке.Эта идеология страшна диктатурой,тотальным промывом мозгов д-р Гёббельсу),а также тем,что и такое гос-во держалось бы за счет войны.Но немецкий народ также выбрал его после разрушительной ПМВ.
Во-первых, потому что воевала против России.
После того как в октябре 1914 года война приняла позиционный характер, она превратилась в войну на истощение. И в такой войне у Германии были шансы на победу только при условии наличия союзника-России, активно сырьём и материалами для военной промышленности, а заодно и продуктами питания.
Так что ПМВ Германия проиграла в 189(лохматом) году, когда была создана Антанта, то есть Франция втянула Россию в военный блок, которому позже на хвост упала Великобритания.
В альтернативной истории (АИ) 20-го века остался только один стОящий сюжет. Это союз России и Германии в ПМВ. :-)