М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

с сором по Всемирной Истории, текст на 3 задание:

1. Аристократия (знать) Совет знати в Афинах ежегодно избирал 9 правителей-архонтов. Демос (народ), свободное население Аттики, в управлении не участвовал.
2. Народное собрание - верховный орган государственного управления, состоящий из граждан-мужчин с 20-летнего возраста. Созывалось 40 раз в году.
3. Совет пятисот - избирался по жребию из состава всех граждан сроком на 1 год.
4. Должностные лица - граждане, избранные на ту или иную должность
Избирались по жребию на 1 год. Важнейшей являлась должность первого стратега.
5. Выборный суд. Избирался по жребию из граждан, разбор дел о различных преступлениях. На заседании выступали - обвинители, обвиняемый и свидетели.

Спартанское общество делилось на:
Спартанцы (спартиаты)- обладали всеми правами
Илоты - местные жители Древней Спарты, покоренные спартанцами; государственные рабы, прикрепленные к участкам земли.
Военная служба - основное занятие спартанцев (гимнаст, и военные упражнения). Запрещалось заниматься другим делом.
Народное собрание (только мужчины-спартанцы) - объявляло войну, заключало мир,
Совет старейшин им принадлежала фактическая власть, избирались пожизненно; спартанцы старше 60 лет.
2 предводителя (царя) спартанцы называли их архагетами.
Также было 5 эфоров наблюдавших за соблюдением законов. Определение размера наказания зависело полностью от судей. Наиболее тяжкими преступлениями были преступления против государства и воинские преступления. Основными видами наказаний были: казнь, изгнание из рода и штрафы.

Дескриптор
Обучающийся
составляет схему управления в Афинах и Спарте;
сравнивает форму правления, правосудие и меру свободы в древних Афин и Спарты;
делает обоснованный вывод, называя не менее 2-х сходств и 2-х различий в управлении.


с сором по Всемирной Истории, текст на 3 задание:1. Аристократия (знать) Совет знати в Афинах ежегод

👇
Ответ:

а кто его знает может это

4,4(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

ВООРУЖЕНИЕ КОЧЕВНИКОВ В ЭПОХУ ПОЗДНЕЙ

ДРЕВНОСТИ (II в. до н. э. - V в. н. э.)

В конце I тыс. до н. э. кочевой мир испытал серьезные потрясения. На арене

мировой истории появились племена, проживавшие в глубине степного пояса Евразии и

ранее не игравшие сколько-нибудь заметной роли в политической жизни древнего мира: в

Причерноморье - сарматы, в Передней и Средней Азии - парфяне и тохары, в Центральной

Азии - хунны. Исследователи не без основания считают эти события частью явлений,

которые были характерны для всей степной зоны Евразии и привели к повсеместной

трансформации кочевых культур. В степях начинают преобладать азиатские кочевники, а

их предшественники постепенно вытесняются к окраинам кочевого мира,

ассимилируются или оседают в завоеванных земледельческих странах.

Подобный ход событий был обусловлен несколькими причинами. Среди них -

кризис рабовладельческой системы в странах земледельческих цивилизаций, слабость

эллинистических государств в странах Востока, упадок скифской державы, продвижение

сарматов в пределы Римской империи. Все это оттоку из западных

районов евразийского пояса степей части кочевого населения, ослаблению тыла. В то же

время центрально-азиатские кочевники - хунны, встретив упорное сопротивление у

Великой китайской стены, не могли завоевать земли империи Хань, но в ходе этих войн

они консолидировались в единый военно-административный организм — державу,

который смог подчинить обширные степные территории с иноплеменным кочевым

населением (рис. 1). В ряде районов Центральной Азии экспансия хуннов совпала с

окончательным вытеснением в оружейном ремесле бронзы железом, хотя в западных

районах степного пояса этот процесс начался значительно раньше. Технологический

переворот в производстве оружия базировался на местном металлургическом и

металлообрабатывающем ремесле. В то же время зафиксированы случаи импорта

дорогого оружия из Восточной Азии, захвата предметов вооружения в качестве военного

трофея, приобретения средств нападения и защиты в качестве дани.

4,5(11 оценок)
Ответ:
777496
777496
05.05.2022

ответ:ответ:Среди вопросов социальной жизни кочевников Евразии проблема вооружения и военного дела по праву занимает ведущее место. Оружие, являясь одним из основных видов исторических источников, помимо задач специфического, военного характера, очень часто привлекается для решения других важнейших аспектов исторических реконструкций — хронологических классификаций, определения уровня развития экономики, и в частности ремесла, торговых и военных связей, этнокультурных построений [Худяков, 1990. С.5-9]. Учитывая эти факторы, очевидно, следует признать, что степень вооруженности и уровень военной организации являются зеркальным отображением всей социально-экономической жизни определенного этноса от древности до эпохи средневековья.

Объяснение:

ну как то так

4,4(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ