М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lev2121
lev2121
18.06.2022 11:41 •  История

1. Почему Карлу I и Осману II было трудно утвердить абсолютную монар- хию в своих странах?
2. Охарактеризуйте особенности абсолютной монархии в Англии во время
правления Карла I.
3. Прочитайте текст учебника. Определите и отметьте причины слабости в
управлении государством Османа ІІ.
4. Определите сходство и различия в причинах слабости власти Карла I и
Османа І.
5. Сравните абсолютизм в странах Западной Европы и в странах Востока.
Выделите общие и различные черты.​

👇
Ответ:
nikoleller
nikoleller
18.06.2022

ответ:1. Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.2 Правление Карла Первого сказалось на абсолютной монархии положительным образом, так как он предпринимал борьбу с иными религиями Англии и изгнал пуритан. 3.Осман Второй был одним из величайших монархов Османской империи, однако его управление не имело большой силы. Он довольно жестоко обходился со всеми претендентами на престол.4. Характер обоих монархов сочетал черты силы и фанатичности. Карл Первый и Осман Второй возглавляли свои государства и устанавливали абсолютную монархию. Но основной целью Карла было сохранение единой для всех религии, а Осман Второй больше внимания уделял соперничеству за престол империи.5. Абсолютизм европейских стран отличался от восточных тем, что ориентиром было развитие экономики. Восток упирается в традиции и это сказывалось на его развитии.  

Объяснение:

4,4(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
jykito28
jykito28
18.06.2022

1.Древнерусское государство образовалось около 882 г.

2.Война начавшаяся в 1859 году из-за свиньи, застреленной в спорном районе на островах Сан-Хуан. Свинья стала единственной жертвой конфликта, оказавшегося в целом бескровным

3.Михаил Васильевич Ломоносов, про которого великий А. С. Пушкин сказал: «Он создал первый университет.

4.При хане Узбеке (правил в 1313—1341) столица Золотой Орды перенесена в Новый Сарай

5.XVI век; Иван Грозный, опричники появлялись с метлой и собачьей головой; это означало, что они, как собаки, вынюхивают врагов и выметают их метлой

Объяснение:

у тебя же там всё ответы рядом с вопросами?

4,8(92 оценок)
Ответ:
Olechka77
Olechka77
18.06.2022

Гражданская война в России оказала серьёзное влияние на её историю. К 21 году новоиспечённая "страна советов" находилась в фактически руинах: сокращение сельского пр-ва на 40%, большие территориальные потери, большое количество погибших от боевых действий, красного и белого террора, упадок уровня промышленного производства, составлявший 14% от довоенного. Война вызвала социально-экономический кризис.

Кроме того, большевики в гражданской войне победили, последующее время большевики старались закрепить свою власть. Были сформированы новые органы власти (ВЧК, Политбюро ЦК РКП(б) и др.), которые имели чрезвычайно широкие полномочия. Уровень демократии в партии снижался.

В социальной сфере перестали существовать целые слои населения: помещики, капиталисты, казачество. Понесли урон интеллигенция и духовенство. Однако низшие слои населения (рабочие и крестьяне) своё положение улучшили.

Культурная сфера также понесла урон. Борьба большевиков с религией и историей негативно сказались на давно сложившихся традициях. Причём неуважение к истории есть черта заложенная ещё с петровских времён, когда русское было словом бранным. Антипатриотизм выражали многие деятели партии, а в газете "Правда" печатали стихи, направленные на высмеивание русской истории. О чём можно говорить, если в того года Малой советской энциклопедии Минин и Пожарский в первую очередь, уничтожители "крестьянской революции", а потом уже освободители от польской зависимости.

"Нет Минина “жертва” была не напрасной,

Купец заслужил на бессмертье патент,

И маячит доселе на площади Красной,

Самый подлый, какой может быть монумент!"

Демьян Бедный

опубликовано в г-те "Правда", 5 декабря 1930г.

4,4(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ