очень !
Дайте відповідь на запитання.
цар, мовляв, усі їх вольності порушив: наслав до козацьких фортець московське ... навпаки, від шведського короля, що перебуває вельми далеко, їхнім вольностям нічого не загрожує.Король Карл ретельно дотримує своє королівське слово, їх не хотітеме залишити, оскільки приймуть його зверхність.Він дотепер постіно перемагає, а він-Мазепа- є вже на порозі смерті, але хоче всі свої сили і всю свою кров пожнртвувати на іння своєї Козакії. Пісня цього всі з великою відповідальністю приєднались до волі свого воєводи і склавши присягу мовчання, відійшли"
а)Про які події розповідаєть?Коли вони відбувались?
б)У чому цінність джерела
Разные философы и мыслители смотрели на природу человека под иным углом. Например, софисты смотрели на политический аспект природы человека, так как их интересовал не просто человек, а гражданин. Они рассматривали его в отношении соблюдения законов, исполнении обязанностей и так далее. Сократ искал предназначение человека, смысл его жизни. Сократ исследовал человека с позиции нравственности. И примерно в таком ключе, но с разных позиций рассуждали все древнегреческие философы от Фалеса Милесского до Леонида Первого.
Чьи мысли кажутся вам более правильными?Мне близки идеи равенства, которые изложены у Антифонта. Но выделять правильные мысли от неправильных – ложный путь, потому что все теории не равны фактически.
Какие орудия труда Аристотель называл одушевлёнными, а какие — неодушевлёнными?К одушевленным орудиям Аристотель причислял рабов. По его мнению, не все люди рабы, кто-то был свободным. Но рабы, по его мнению, «совершенное» орудие. Да, Аристотель, действительно, считал, что рабство справедливо. И даже между свободными мужчинами и свободными женщинами, тоже была иерархия – женщина находилась в подчинении. Соответственно, неодушевленные – простые орудия труда.