1. Древнейшие люди отличались от современных людей следующим:
* челюсти (особенно нижняя) были более вытянуты вперед. Это было для пережевывания пищи, на то время не так приготовленной, как сейчас.
*волосяной покрыв тела. У первобытных людей тело обильно было покрыто волосами. Так они " " от непогоды.
*несмотря на то, что первобытные люди не ходили на четвереньках, их походка отличалась от современного человека.
2) Главное отличие в том, что человек имел думать логически и анализировать. Помимо этого, человек освободил руки для работы орудиями труда, а не для ходьбы. Так же, благодаря оттопыриванию большого пальца, человек имеет держать, крепится и орудовать.
3) Древнейшие орудия труда были очень примитивными. В основном использовались каменные резцы, копья с каменными наконечниками. Позже, были изобретены лук и стрелы. В основном эти орудия труда использовались для охоты при частом перемещении. Позже, когда люди стали жить постоянно на одном месте, для земледелия был изобретен хоть и примитивный, но все же плуг.
4) Добывали пищу коллективной охотой. Они никогда не охотились в одиночку. Вместе делали засаду, вместе, благодаря тем же копьям, заталкивали жертву в яму. С рыбацким делом было проще. Им мог заниматься каждый и в одиночку. Сбором ягод занимались дети и женщины.
Возможно, такая возможность и существовала. Например, причины, по которым СССР все-таки распался, были бы решены и таким образом союз продолжил бы свое существование. Но СССР распался не просто так, тому были несколько причин, которые формировались долго. Поэтому я думаю, что де-факто никакой возможности сохранения СССР не было. Стоит учитывать хотя бы тот факт, что экономика в конечный период существования страны была не конкуренто
Чтобы сохраниться нужно было исправить авторитарный характер власти, а значит прекратить гонения на церковь, преследование диссидентов, и остановить принудительный коллективизм. Общество было обезличенным, а это очень не нравилось образованному населению.
Также СССР пришлось бы избавиться от своего главного столпа - господства одной идеологии, потому что поддержание этого требовало запрета на общение с иностранцами, цензуру, отсутствие заграничных поездок и так далее.
Чтобы сохранить себя СССР нужно было бы удалить из реальности неудачные попытки реформирования, нужно было избавить экономическую систему от всеобщего дефицита. Каким-то образом СССР нужно было изменить свою экстенсивную экономику, внедрить либерализацию на более ранних сроках. Реформы проводились слишком поздно, когда система была уже не жизне
Но самое главное к подобной экономической и политической системам существовал кризис доверия, который увеличивался не только из-за низкого качества продукции, но и из-за того, что сказку спускали на гонку вооружений и другим социалистическим странам, которые в момент перестали таковыми быть после падения режима в самом СССР.
Экономика СССР была экстенсивной и пережить снижение мировых цен на нефть не могла. На фоне слабой экономики центробежные националистические тенденции только усиливались, и никакой моноцентризм принятия решений Москвой не мог это нивелировать.