М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Лизочка2597
Лизочка2597
26.01.2020 01:27 •  История

Приведите доказательства тому, что реформы Петра I были неудачными

👇
Ответ:
neznakomka1408
neznakomka1408
26.01.2020

Несчастья Петра-I и России имели в своей основе то, что Петр-I так и не приобрел политического сознания, а имел лишь смутное ощущение, что у его власти нет границ (эта точка зрения созвучна с материалом сайта: http://historiosophy.ru/fakty-i-gipotezy/pochemu-liberaly-obozhayut-petra-i.html). Отсутствие серьезных учителей и духовных наставников привели к тому, что из Петра-I вырос правитель без правил, которые политически оправдывают и одухотворяют власть, без элементарных политических понятий и духовно-общественных сдержек. Петр-I не понимал ни духовной основы, ни политической физиологии народной жизни. Вся его преобразовательная деятельность основывалась на глубокой убежденности о всемогуществе властного принуждения. У него не было соратников и единомышленников. На всех этих сенаторов, светлейших, князей он смотрел как на своих дворовых слуг и частенько бивал их палкой.

Петр-I был убежден, что силой и принуждением можно навязать народу недостающие ему блага. Но понятия о благах у Петра-I были весьма специфические. Так, например, он считал питье водки благом. Привыкнув к простой водке, Петр-I требовал, чтобы ее пили и его гости, вне зависимости от пола, возраста и общественного положения. На ассамблеях обычно появлялись гвардейцы с ушатами сивухи, распространяющей зловонный запах. Пить ее было положено всем, причем часовым приказывалось никого не выпускать с ассамблеи, пока не прикажет царь. При этом Петр I был убежден, что он благодетельствует своих гостей.

Этим самым Петр-I насадил пьянство на Руси, ибо деньги на свои реформы он черпал в производстве и продаже водки.

Петр-I силой пытался своротить жизнь народа с ее исторического русла и вогнать ее в иные берега, которые, как потом оказалось, ведут страну прямехонько к 1917 году. По существу Петр-I попытался полностью изменить русскую православную цивилизацию на совершенно иную, которую он видел в Кукуе. Недаром станисты-большевики уничтожившие все памятники русским царям, памятники Петру-I сохранили.

...

Петр-I не самостоятельно дошел до идеи послать все московское к черту и переделать Россию в Европу. Он только слепо следовал тем идеям, которые внушили ему Патрик Гордон и Лефорт до поездки заграницу и различные европейские политические деятели, с которыми он встречался.

...

Отход Петра от православия проявился и в том, что в учреждённой им Академии Наук не нашлось места для православного богословия. А по образцу академии строились учреждаемые позже университеты. В университетах Европы обязательно были богословские факультеты. Петровская Академия Наук была безбожной уже при организации.

4,8(13 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Kulimshina
Kulimshina
26.01.2020
Причинами возвышения Москвы стали:   1.     Выгодное географическое положение. Москва была расположена в удивительно удобном и комфортабельном для торговли районе. Через нее проходили основные торговые пути, пролегали практически все дороги. Можно сказать, что Москва расположилась в самом сердце Руси. Пересечение торговых путей превращению Москвы в крупный центр экономических связей между русскими землями. Срединное месторасположение притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. С северо-запада от Литвы Москва была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды – другими русскими землями.   2.     Грамотная политика князей. Пользуясь раздробленностью, каждый князь стремился к тому, чтобы завоевать как можно больше территорий, а после получать с них ощутимый доход. Первые московские князья были гибкими политиками, умело и ловко используя своё положение. Они проводили компромиссную политику по отношению к Орде. Интригуя в Орде, задаривая ханов подарками, породнившись с ними, они заслуживали доверие, не давая поводов для новых вторжений на Русь. Как великий воин и стратег прославился Даниил Александрович, который собственно и задал развитие политики завоевания новых территорий. Он стал не только первым князем Москвы, но и образцом для подражания для будущих правителей. Политику отца продолжил и князь Юрий. С ордынских войск московские князья расправлялись с соперниками. Подавив восстание в Твери в 1327 г., московский князь Иван Калита (брат Юрия) получил ярлык на великое княжение, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии. 3.     Поддержка со стороны православного духовенства. Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Митрополит Петр имел огромную симпатию по отношению к Москве, он часто гостил в городе, иногда месяцами. Калита с радостью принимал Петра, понимая, что перенесение митрополии принесет его городу окончательный и бесспорный статус столицы. Однако Петр так и не осмелился переехать в Москву. Зато это сделал его приемник Феогност, который обосновался в княжестве Калиты. Религия на Руси всегда играла особенное, важное значение. В один миг Москва превратилась в то самое место, куда стекались все граждане страны в поисках религиозного пристанища. Москва стала религиозной столицей Руси. Богатства, которыми располагала тогда русская церковь, стали стекаться в Москву, содействуя ее обогащению. Население с большим доверием стало относиться к московскому князю, предполагая, что все его действия совершаются по благословению русской церкви.   4.     Поддержка местного боярства. После того как московские князья стали великими, в Москву потянулись бояре и вольные слуги из других княжеств. Поступая на московскую службу, сулившую больше выгод и почета, чем служба другим князьям, они усиливали собой московскую рать. Быть слугою и боярином великого князя было лучше, чем служить в простом уделе, поэтому слуги московских князей старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве.   5.     Постройка Кремля. Достигнутое Москвой значительное превосходство в материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367г. каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского княжества.
4,4(69 оценок)
Ответ:
maximorlov04
maximorlov04
26.01.2020

Судостроительство, металлургия, строительство мануфактур был наиболее приоритетными отраслями промышленности.  

Объяснение:

Так сложилось потому, что Петр 1 считал, что процветания и роста благосостояния можно добиться за счет развития торговли и промышленности и он был в этом прав.  

В осознании этого ему Великое посольство, когда техническое (и не только) отставание России стало очевидным.

А еще он мечтал о сильнейшем флоте и армии. Чтобы сделать это нужно много средств, а «домашнее» производство всего удешевило бы усиление армии и флота, поэтому он хотел все производить дома.  

И для того, чтобы улучшить экономику он реорганизовал отрасли народного хозяйства и включил политику меркантилизма.  

4,4(10 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ