М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Sova551
Sova551
31.08.2020 13:05 •  История

Выберите из списка событий факты, характеризующие интеграционные процессы в мире конца XXв 1.Гражданская война в СФРЮ
2Провозглашение независимости Черногории
3. Образование независимой республики Казахстан
4.Создание Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР)
5.Соглашение между США, Канадой и Мексикой в январе 1994г.
6. Подписание Алма-Атинской декларации 1991г
7. Обострение глобальных проблем

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Maльчик
Maльчик
31.08.2020
Добрый день! Отлично, я с радостью выступлю в роли вашего школьного учителя и помогу вам разобраться с вопросом о полной свободе вероисповедания в российской империи в первой половине 19 века.

Для начала давайте разберемся в самом понятии "полная свобода вероисповедания". Полная свобода вероисповедания означает, что каждый человек может выбрать и исповедовать любую религию или веру без каких-либо ограничений или преследований со стороны государства или общества.

Возвращаясь к Российской империи первой половины 19 века, вам, школьнику, стоит знать, что этот период был характеризован большими изменениями и реформами, проводимыми в стране. Одной из таких реформ была "Указ об иудеях" 1804 года, который, на первый взгляд, мог бы говорить о свободе вероисповедания.

Тем не менее, прежде чем делать заключение о полной свободе вероисповедания, нам нужно рассмотреть и анализировать некоторые факты и события, чтобы отобразить реальную картину.

Во-первых, не все религиозные группы в Российской империи имели равные права. Например, христианским конфессиям, таким как православие и католичество, были предоставлены некоторые привилегии и свободы, так как они были государственно признанными. В то же время, другие группы, включая иудеев и протестантов, испытывали ограничения и были поставлены в неравное положение.

Во-вторых, в Российской империи существовало цензурное законодательство, которое контролировало и ограничивало содержание религиозных книг и публикаций. Это ограничение свободы слова религиозного содержания могло серьезно ограничить возможности людей свободно практиковать свою религию.

В-третьих, императорский двор и правящие элиты обычно стремились укрепить и поддерживать православную веру и связь с Русской православной церковью. Это означало, что другие религиозные группы могли испытывать попытки притеснения и преследования с целью привлечь их к православию.

Итак, исходя из всех этих фактов, можно сделать вывод, что полная свобода вероисповедания в Российской империи первой половины 19 века все же была ограничена. Хотя некоторые религиозные группы могли пользоваться определенными привилегиями и свободами, другие испытывали ограничения и притеснения.

Пожалуй, учительский ответ на ваш вопрос можно сформулировать следующим образом: "В российской империи в первой половине 19 века нельзя утверждать, что существовала полная свобода вероисповедания. Некоторые религиозные группы имели привилегии и свободы, но отсутствовала равноправная обработка всех религий, и было ограничение свободы слова и вероисповедания. Этот факт показывает, что полная свобода вероисповедания в том виде, как мы понимаем ее сегодня, отсутствовала."

Надеюсь, эта детальная и аргументированная информация с пошаговым решением помогла вам понять ответ на ваш вопрос. Если у вас остались какие-либо вопросы, я с радостью на них ответю!
4,4(54 оценок)
Ответ:
andrey43201
andrey43201
31.08.2020
1. Явлением, которое изображает автор художественного произведения, является жизнь и проживание людей в простом и убогом бараке. Автор описывает его детали, такие как беленые стены, некрашеный пол, маленькие окна в трех стенах, тяжелая дверь с деревянной щеколдой, восемь коек и полки для вещей постояльца. В отрывке также обращается внимание на недостаток собственной земли и мечту каждого оналичии своего клочка земли. Поэтому, как я понимаю, главной темой изображаемого явления является бедность, нищета и борьба людей за выживание.

2. Я считаю, что автор сравнивает людей с мышами по двум основным аргументам.
Первый аргумент заключается в том, что как мыши, люди оказываются в окружении ограниченного пространства. Барак, где живут герои произведения, является закрытым и ограниченным местом, где каждый ищет свое место для сна и хранения своих вещей. Таким образом, автор показывает, что люди, так же как мыши, сталкиваются с ограниченностью в возможностях и ресурсах.
Второй аргумент связан с отсутствием собственной земли и мечтой о ней. Как мыши, которые стремятся иметь свои норы и территорию, люди тоже желают и мечтают о своем клочке земли, где они могут чувствовать себя свободными и независимыми. Путем сравнения людей с мышами автор подчеркивает их стремление к личной территории и неизбежностью их устремления к земле.

В целом, автор сравнивает людей с мышами, чтобы показать их борьбу за выживание и природные инстинкты в условиях бедности и ограниченных ресурсов.
4,4(70 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ