1. В 20 гг. в Казахстане шла дискуссия о путях проведения индустриализации. Местные специалисты выдвигали предложения о проведении индустриализации в Казахстане. 1) Назовите не менее 3-х предложений С. Садвакасова. Определите какой подход к проведению индустриализации был в итоге выбран?
[4]
2) Назовите не менее трех преимуществ индустриализации Казахстана
1.
2.
3.
[3]
3).Назовите не менее трех недостатков индустриализации Казахстана
1.
2.
[3]
2. Определите причины и последствия демографических изменений в указанный период.
Причины
Демографические кризисы
Последствия
1916-1920гг.
1921-1922 гг.
1932-1933гг.
[6]
3.Классифицируйте последствия формирования и функционирования командно-административной системы в 20–30 гг. ХХ века. Вставьте номера утверждений в соответствующие столбцы.
1. Государственная собственность практически на все экономические ресурсы;
2. Непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;
3. Централизация системы управления экономикой;
4. «Захват государства партией»;
5. Уничтожение гражданских свобод;
6. Унификация общественной жизни;
7. Культ личности И.В. Сталина;
8. Полный контроль партией над политическими настроениями граждан;
9. Концентрация власти внутри партии в руках узкой группы лиц - членов Политбюро и ЦК;
10. Формальный характер Советов, их вытеснение с политической арены;
11. Создание тяжёлой промышленности и военно-промышленного комплекса;
12. Достижение всеобщей грамотности населения, развитие науки;
13. Ликвидация безработицы в городах;
14. Значительное снижение урожаев и поголовья скота в первые годы коллективизации;
15. Гигантские потери людских ресурсов в результате репрессий и голода.
В политической сфере
В экономической сфере
В социальной сфере
Сделайте вывод о том, каких, положительных или отрицательных, последствий было больше. Аргументируйте свой ответ.
[5]
4.Используя текст, оцените вклад Каныша Сатпаева в развитие науки Казахстана. Приведите два аргумента и два примера из текста в поддержку своей позиции.
Каныш Сатпаев — ученый с мировым именем. Особенно ценится его вклад в развитие геологии как науки. Каныш Имантаевич участвовал в разработке и осуществлении грандиозных проектов в Казахстане, которые до сих пор влияют на экономическое состояние и развитие нашей страны. Научные исследования Каныша Сатпаева охватывают в основном такие отрасли, как геология, история и культура.
Одной из самых примечательных заслуг Сатпаева в области геологии является то, что он изучал Джезказганский район и в 1930-х открыл Улутау-Джезказганское меднорудное месторождение, на момент обнаружения считавшееся крупнейшим в мире по прогнозируемым запасам. К заслугам Сатпаева относится то, что по его поручению и под его руководством в 40-е годы в Казахстане было открыто и разработано Джездинское месторождение марганцевых руд, позволившее Советскому Союзу в годы Великой Отечественной войны продолжить выпуск броневой стали.
Разработанный Сатпаевым в 1950-х «Комплексный метод формационного металлогенического анализа и прогноза месторождений» был лучшим в стране по точности, и служил основой для комплексных металлогенических исследований в СССР.
В период с 1919 по 1924 годы Каныш Сатпаев написал учебник по алгебре. Данный труд вошёл в историю как первый школьный учебник по алгебре на казахском языке.
За свою жизнь Сатпаев написал свыше 640 научных работ.
1. Иначе говоря, Уложение стало законодательной основой самодержавного и крепостнического строя. Это было историческое событие предопределившее судьбу государства, поэтому каждый участник Земского собора поставил свою личную подпись на списке Соборного уложения. Кроме того, это была Конституция России того времени, власти нужно было показать. что в принятии этих законов участвовали представители всего свободного населения страны.
2.Отличия самодержавия времен Алексея Михайловича от времени Ивана Грозного заключаются в дальнейшем отходе от азиатских принципов в государственном устройстве России, развитии приказной системы, снижении роли боярства, Боярской Думы и Земских соборов, постепенном проникновении западноевропейских черт во все стороны общественной и государственной жизни, укреплении позиций дворянства (служилых людей) и окончательным подчинением церкви государству.