М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
HeavenSent
HeavenSent
14.04.2023 01:13 •  История

ОЧЕНЬ ЗАДАНИЕ №1.Установите соответствие между правителем и государством: ( )
Определение ответ
Описание
1)Чингисхан
А)Могулистан
2) Абулхаир
B) Казахское ханство
3) Урус хан
C) Монгольское государство
4) Есенбуга
D) Ак Орда
5) Керей
E) ханство Абулхаира
ЗАДАНИЕ №2.Определи какое из утверждений ПРАВДА, а какое Ложь – ( )
Утверждение
ПРАВДА ЛОЖЬ
1. Первым государством, созданным на территории Казахстана, после
монгольского владычества является Ак Орда.
2. Ханство Абулхаира ещё называют государством Кочевых узбеков.
3. На территории Могулистана проживали только кыпчаки.
4. Государство Могулистан было образовано на территории улуса Джучи.
5. Население государств Ак Орда, Могулистан, ханство Абулхаира стали
этнической основой будущего Казахского ханства.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
тима156
тима156
14.04.2023
Причины:1)Сохранение самодержавия,отсутствие представительной власти,демократических и политических свобод.2)Нерешенность крестьянского вопроса.3)Нерешенность рабочего вопроса.4)Национальный вопрос(русификация,антисемитизм).5)Поражение в русско-японской войне.
Участники:Рабочие,крестьяне,национальные меньшинства,солдаты, интеллигенция, студенты.
Основные события:Кровавое воскресенье,Массовые рабочие забастовки, крестьянские волнения,Стачка в Иваново-Вознесенске, Восстание на броненосце Потемкин, всероссийская политическая стачка, Московское вооруженное восстание.
Итоги:1)Создание государственной думы,2)Дарование демократических и политических свобод,3)Формирование многопартийности 4)Сохранение самодержавия 5)Смягчение национальной политики 6)Отмена выкупных платежей 7)Введение рабочего законодательства.
4,5(25 оценок)
Ответ:
ScRoller
ScRoller
14.04.2023
Причины революции 

Английская революция 1640-1660 гг. была одним из важнейших событий европейской истории, споры о характере которой никогда не прекращались в историографии. Можно выделить следующие главные интерпретации революции: либерально-вигскую, марксистскую, ревизионистскую и пост-ревизионистскую. 

Первая, либеральная, складывалась в ХIХ веке в трудах таких историков, как Ф. Гизо и Т. Маколей. Они считали революцию событием закономерным, и объясняли ее возникновение политическими противоречиями между английским парламентом и королевской властью, возлагая ответственность за их обострение на корону, на династию Стюартов, представитель которой Яков VI Шотландский стал в 1603 году одновременно королем Англии под именем Якова I. Революция, следовательно, была справедливым возмездием, борьбой парламента и народа за восстановление попранных прав, а в ретроспективном плане - шагом на пути к установлению в стране конституционно-демократических порядков. Историк С. Гардинер считал, что коренное значение имели религиозные противоречия, и выдвинул конценпцию Английской революции как "пуританской". Либерально-вигская трактовка революции преобладала в зарубежной историографии вплоть до 60-х-70-х гг. ХХ в. 

Основа марксистской интерпретации Английской революции обнаруживается в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса. Не отрицая политических противоречий между короной и парламентом, Маркс считал их вторичными, а первостепенное значение придавал экономическим причинам. С точки зрения историков-марксистов, революция была вызвана долговременными предпосылками, тем, что на протяжении многих десятилетий в Англии развивался капитализм, и господствующие феодальные по сути формы общественного устройства стали к середине ХVII века тормозом для его развития. Следовательно, революция была буржуазной, т. е. была направлена на замену феодального строя капиталистическим. Противодействие королевской власти и парламента отражало борьбу между отсталым феодальным дворянством и буржуазией, выступившей в союзе с новым (обуржуазившемся) дворянством. Такой подход нашел многих последователей в историографии ХХ в. Ряд известных английских историков (Р. Г. Тоуни, К. Хилл и др. ) занимали марксистские или близкие к марксизму позиции. Марксистский подход господствовал в советской историографии и нашел выражение в трудах таких известных специалистов, как Е. А. Косминский, В. М. Лавровский, М. А. Барг, Г. Р. Левин, Т. А. Павлова и др. 

Ревизионистская интерпретация истории Английской революции сложилась в 60-80-х гг. ХХ в. Историки-ревизионисты полагают, что предпосылки Английской революции не носили сколько-нибудь долговременного характера. Они не усматривают в политике первых королей из династии Стюартов тенденции к сознательному насаждению абсолютизма в Англии, хотя и отмечают их ошибки и недостатки. Причиной обострения политической ситуации в стране они считают стремление короны утвердить некое однообразие в управлении тремя частями государства: Англией, Шотландией и Ирландией, различия между которыми она в большой мере игнорировала. Кроме того, причины революции надо искать в анализе ситуации, сложившейся с созывом Долгого парламента в 1640 году. Почему депутаты, не помышлявшие о борьбе с королем, оказались в 1642 году в состоянии войны с ним? ответ на этот вопрос дают не абстрактные рассуждения о том, что экономические, политические и религиозные разногласия нарастали на протяжении долгих десятилетней, а изучение личных и групповых интересов и пристрастий главных игроков на политической сцене в 1640-1642 гг. - указывал один из самых видных историков этого направления К. Рассел.
4,4(82 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ