С окончанием второй мировой войны СССР, внесший основной вклад в разгром фашизма, превратился в одну из ведущих держав, вырос его международный авторитет. Дипломатические отношения были установлены с 50 странами мира.
Однако, после второй мировой войны на мировой арене столкнулись две различные политические линии, противоположные платформы. Одну отстаивалиСоветский Союз и страны народной демократии, другую — капиталистические государства (США, Англия, Франция и др.). Противостояние этих двух систем привело к “холодной войне”.
Идеология и практика сталинизма наложила негативный отпечаток на взаимоотношения Советского Союза с внешним миром. Они базировались прежде всего на представлениях о неминуемом и близком крахе буржуазного строя, о непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом, обострении идеологической борьбы по мере строительства социализма.
США, занявшие позицию лидера в результате изменения баланса сил, взяли на себя роль доминирующей силы в послевоенном мире.
В этой обстановке в международных отношениях возникла двухполюсная система, в которой роль главных антагонистов принадлежала СССР и США. Нередко истоки этого явления усматривают только в несовместимости идеологий двух “сверхдержав”, однако в основе их конфликта лежали и глубокие геополитические причины, столкновение интересов, прежде всего на европейском континенте.
1480 г. - стояние на р.Угре. Это было во время правления Ивана 3.
Иван 3 разорвал отношения с Ордой, и тогда хан Ахмат решил наказать Русь
Он подошел к реке, а русское войско уже было там. Ордынцы пытались переправиться через реку, но их обстреливали из пушек, пищалей(Первое применение русскими огнестрельного оружия в полевых условиях) Потом наступил декабрь, холода Ахмату от Литвы, с которой он перед походом вступил в союз против Руси, так и не пришла, и он решил отступить.
После этого Русь окончательно освободилась от ордынского гнета. Московское великое княжество стало полностью независимым, суверенным государством.
Объяснение:
Я считаю, что в последствиях географических открытий были так и положительные стороны, так и отрицательные. Потому-что произошло массовое истребление коренной части населения, но помимо этого, произошло развитие наук и географии. Я могу доказать на примере следующих аргументов:
-Испания, Португалия и другие европейские страны разбогатели за счет ограбления колоний. Колониальная политика привела к уничтожению коренных народов: инки, майя, ацтеки, индейцы Северной Америки. Индейцы не смогли противостоять европейцам, вооруженным огнестрельным оружием. Из-за уничтожения коренных народов Америки европейцы вынуждены были привозить рабов из Африки, что стало причиной развития торговли рабами.
-Несмотря на множество отрицательных последствий, Великие географические открытия имели и множество положительных. Были открыты новые земли, созданы более точные карты, составлены описания новых земель и населяющих их народов. Опыт морских путешествий позволил людям улучшить навигационные приборы: компас, гидрометр. Благодаря появлению доказательств о шарообразности Земли повысился интерес к изучению физики и других естественных наук.
В результате открытия новых земель начал формироваться мировой рынок, в Европе появилось множество новых товаров. Стали разнообразными продукты питания: в европейских странах появились картофель, чай, кофе, какао, кукуруза, подсолнечник, табак, томаты, экзотические фрукты.
Великие географические открытия привели к расширению кругозора, изменению мировоззрения европейцев, формировались представления о правах и свободах человека.
Исходя из выше сказанного я делаю вывод, что в последствиях ВГО были так и положительные. так и отрицательные стороны. Развивались науки, ремесло и искусство, но была истреблена большая часть коренного населения.
Объяснение:
ВГО- Великие географические открытия