актуальность темы исследования. проблемы принципов уголовного, уголовно-исполнительного права всегда были и остаются весьма актуальными. на протяжении длительного времени они достаточно глубоко и полно изучались, и в настоящее время создана теоретическая база по данным вопросам. но, в основном, все проводимые исследования касались особняком либо принципов уголовного права, либо принципов уголовно-исполнительного права. при этом изучению практически не подвергались отдельно взятые принципы.
постоянно приобретающая новые грани проблема адекватного отражения идей гуманизма в нормах уголовного, уголовно-исполнительного законодательства представляется для теории и практики уголовного и уголовно-исполнительного права имманентно актуальной и в будущем. тем более, что и в настоящее время при общем признании значимости проблем, связанных с принципом гуманизма в уголовном и уголовно-исполнительном праве, научный уровень их разработки еще нельзя признать соответствующим тому действительному месту, которое он занимает в системно-структурной организации российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, той истинной роли, которую он играет в процессе реализации норм данных законодательств.
подписание советским союзом в 1989 году венских соглашений и принятие обязательств по национального законодательства в соответствие с международными стандартами в области прав человека во многом обусловили реформу уголовного законодательства, увенчавшуюся заменой ук рсфср 1960 г. новым уголовным кодексом россии. в кодексе впервые были закреплены принципы уголовного права. кардинальным изменениям подвергся и институт наказания: уточнены его содержание и цели, преобразована система наказаний, введены значительно отличающиеся от действовавших ранее правила назначения мер государственного принуждения и их пределы. был принят также и новый уик рф.
научная библиотека диссертаций и авторефератов dissercat
так нужна ли украина россии? и станет ли она принимать активное участие в ее восстановлении? для того чтобы ответить на эти вопросы следует посмотреть на проблему с позиции россии, причем не отдельных ее граждан, а страны в целом. в то время как в комментариях, по большей части, проблема преломляется сквозь призму личных интересов.
здесь явно прослеживается одна закономерность, люди оказавшиеся на подконтрольных хунте территориях, и не поддерживающих ее, полагают что россия должна сделать все чтобы немедленно освободить их, причем любыми способами, вплоть до военных действий, а затем без промедления взяться за налаживание нормальной жизни. эта позиция, по сути, ничем не отличается от чаяний скакавших на майдане сторонников евро интеграции, правда вектор развернут в другую сторону. там европа должна была вырвать украину из цепких рук москвы и обеспечить им зарплаты и пенсии европейского уровня. как не переверни одна и та же мечта о халяве, ничего не делать, но жить красиво. оппоненты, граждане россии, превосходно понимают из чьих карманов при этом будут вынуты необходимые средства, и естественно возмущаются, рассматривая ситуацию под углом своего интереса.
За часів Перикла демократія була найбільш досконалою за всю історію античної Греції, адже його правління недарма назвали "золотим віком" та протягом 15 років (444-429 рр. ... В часи Перикла в Афінах жінки і раби не отримали політичних прав, не вважалися громадянами, і не мали права голосування на народних зборах