древние люди были похожи на больших обезьян . рука его свисали до колен . лоб у древних людей был низкий и покатый . первобытный человек обладал густым волосенным покровом . они многим отличались от животных . например прямохождению . позже появилась членероздельная речь. одним из главных отличий являлась то , что древний человек изготавливал орудия труда . так же он отличался и от современного человека . мозг его был развит слабее , челюсть выдвинута вперед . они жили не долго . древние люди занимались охотой и собирательством . женщина являлась символом хранительницы очага . она готовила пищу.
Но я не уверена что это так:Для средневековой культуры характерны две ключевые отличительные признаки: корпоративность и господствующая роль религии и церкви. Средневековое общество, как организм из клеток, состояло из множества социальных состояний . Человек по рождению принадлежал к одному из них и практически не имела возможности изменить свое социальное положение. С каждым таким положением были связаны свой круг политических и имущественных прав и обязанностей, наличие привилегий или их отсутствие, специфический уклад жизни, даже характер одежды. Существовала строгая сословная иерархия: две высшие сословия , потом купечество, ремесленники, крестьяне . Мощным объединяющим фактором в таких условиях были религия и церковь. Определяющая роль христианской религии и церкви во всех областях общественной и культурной жизни составляла принципиальную особенность европейской средневековой культуры. Церковь подчинила себе политику, мораль, науку, образование и искусство. Весь мировоззрение человека средневековья был теологическим.
Участились случаи когда приходится слышать от всяких недалёких псевдоисториков тезис о том, что "Гитлер пришёл к власти законно, при демократии". Они на этом основании утверждают, что демократия - фуфло и возвращать её в нашу страну не надо, а то фашисты придут к власти. Это вобще распространённый такой вид вранья: французские короли после объединения Франции утверждали, что теперь страна большая и демократия тут неприменима, то же говорили германские императоры после объединения Германии, Екатерина II то же утверждала про Россию.. .
Да только чушь всё это.
Не приходил Гитлер законно к власти, а демократия оказалась применима и к Франции, и к Германии, и к Японии с Индией даже.
Во-первых Гитлер даже выборы президента тогда проиграл. А набрал всего-то 30,1% голосов (во втором туре - 36,8%).
В парламенте тоже дела его партии шли по разному:
отсюда
Если 31 июля на выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,8% голосов и получив 230 мест в Рейхстаге, вместо предыдущих 143 (второе место получили социал-демократы — 21,9% и 133 места) , то уже 6 ноября 1932 на внеочередных выборах НСДАП получила только 33,1% и 196 мест. Видя что популярность их пошла ко дну они перешли к решительным действиям. А действия-то уже были вне закона.
Тот кто выиграл те президентские выборы 30 января 1933 года назначил Гитлера главой правительства, а 2 августа 1934 года умер. Однако перед смертью он успел подписать декрет о приостановлении действия семи статей конституции и наделении правительства чрезвычайными полномочиями. Уже стало возможным запретить коммунистическую и социал-демократическую партии, объявить о самороспуске ещё ряда партий и профсоюзов. Казалось бы надо провести следующие президентские выборы, - но в середине августа 1934 г. президентство было упразднено, а президентские полномочия главы государства были переданы Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру» . Формально это было устроено на основании плебисцита, где это одобрило 84,6% избирателей. Но честность этого референдума конечно уже вызывает серьёзные сомнения. Отменив эти выборы Гитлер и совершил свой государственный переворот. В этой связи не удивителен и рост популярности НСДАП на выборах 5 марта 1933 до 43,9%, - гайки-то уже закручены. Заметим, что дальше та таблица нам ни о каких результатах выборов не сообщает, - 23 марта рейхстаг принял закон, согласно которому кабинет Гитлера имел право в течение четырёх лет или до смены кабинета осуществлять законодательные функции без участия рейхстага. Надобность в парламенте просто отпала.
Не выигрывал Гитлер выборы. Как не выиграл их и Басаев у Масхадова, Зюганов у Ельцина, Ле Пен у Ширака. Не приходили нацисты законно к власти, как не приходили к власти и большевики. И ЛДПР получив на выборах 1993 г. 22,92% голосов, через два года скатились к 11,18%. Популисты всегда утрачивают популярность и теряют инициативу если в обществе находятся силы, умеющие вовремя предотвратить непоправимое. То же и с Путиным. Найдутся ли силы?
