Иго, именуемое татаро-монгольским. Это одно последствие. Но нельзя сказать, что абсолютно отрицательное, потому что без его наличия не было бы огромной России. Поэтому в нашем языке и существует поговорка, что всякое худо -- к добру. Другим же, гораздо более положительным последствием раздробленности Др. Руси явилось то многообразие, во всех отношениях, в культурных, экономических, нацио- нальных, которое мы и имеем до сих пор. Даже тому языку, на котором пишу, великому и могучему русскому языку, мы все обязаны именно наличию того сплава культурно-эт- нологического, который не возможен был бы без наличия разнообразных элементов. Всего наилучшего. С наступающими праздниками. Дм. Глебыч.
Страны Востока и Африки начали развиваться гораздо позже,нежели государства Европы.То есть,они только начинали перенимать опыт других стран.
Колонизация стран Востока и Африка означала превосходство Европы в плане развития(во всех сферах жизни).
Также,страны Востока и Африки имеют свои национальные и религиозные особенности.
История данных стран могла бы развиваться по-другому,если бы власть в этих странах осуществлялась бы сильным человеком,который мог бы вывести страну на пренципиально новый уровень.Или,если бы страны Востока и Африки имели бы тесные отношения с Европой(а не только в эпоху ВГО)
Объяснение:
они оба были христьянами, значит и понятия о религии соответственно были одинаковые