М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Jikarinkite
Jikarinkite
01.06.2022 19:38 •  История

Королівство Руське (Галицько-Волинська держава) І варіант

І рівень

1. Хто із князів об’єднав Галицьке і Волинське князівства?

А. Данило Романович; Б. Роман Мстиславович; В. Юрій ІІ.

2. Данило Галицький був коронований …

А. 1254 р.; Б. 1253 р.; В. 1255 р.

3. Політика посилення економічного, політичного та культурного впливу однієї держави на іншу - …

А. колонізація; Б. експансія; В. полонізація.

ІІ рівень

4. Поясніть поняття: ярлик, берестяна грамота.

5. Розташуйте події у хронологічній послідовності.

А. створення Галицько-Волинського князівства;

Б. Любецький з’їзд князів;

В. коронація Данила Галицького;

Г. князівство Юрія II.

6. Розташуйте події у хронологічній послідовності.

А. битва на р. Калка;

Б. початок нашестя монголо-татар на Україну;

В. загибель Романа Мстиславича;

Г. Ярославська битва.

ІІІ рівень

7. Відзначте події і факти, пов’язані з діяльністю Данила Галицького.

А. вів успішну боротьбу з половцями;

Б. розгромив хрестоносців;

В. на деякий час був вигнаний мадярами;

Г. став першим українським королем;

Ґ. заснував місто Львів;

Д. об’єднав Галицьку і Волинську землі в єдину державу;

Е. придушив сепаратизм бояр;

Є. номінально визнав залежність від Золотої Орди;

Ж. поширив свою владу на Київ;

З. брав участь у битві на р. Калка;

І. був убитий галицькими боярами;

Ї. спочатку князював у Новгороді;

Й. його загибель була причиною 30-річної війни у Галицько-Волинському князівстві;

К. був прихильником творчості італійського поета Данте Аліг’єрі;

Л. підтримував контакти з Папою Римським Інокентієм IV;

М. вводив європейське самоврядування у містах;

Н. намагався укласти союз з Угорщиною та Польщею проти монголо-татар.

8. Заповніть пропуски. «Формально визнав ... владу, князь... продовжував збирати сили для ».​

👇
Ответ:
TuttiFrutti56
TuttiFrutti56
01.06.2022

Aggyg7f6hf7gfrhj75fh

4,7(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ksenia1unicorn
ksenia1unicorn
01.06.2022
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:

…Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался пред полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами…

Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл явился.

Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На русских двинул он полки.

Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент
4,5(74 оценок)
Ответ:
1) Собор, собравшийся в январе 1613 года, после изгнания польских интервентов из Москвы, был наиболее многолюдным из всех земских соборов (700-800 человек) . Это был единственный Земский собор, на котором присутствовали представители стрельцов, казаков и даже черносошных крестьян . Наличие представителей низших сословий - это главная особенность Земского собора 1613г. 2) Победила группировка, поддерживавшая кандидатуру Михаила Романова, сына патриарха Филарета, связанного родственными узами с династией Рюриковичей . Шестнадцатилетний малограмотный Михаил Романов импонировал некоторым боярам. Ф. И. Шереметьев выразил эту мысль в частном письме в таких словах : «Выберем де Мишу Романова, он ещё молод и разумом не дошёл ...и будет поваден» . Юный возраст и недостаточность знаний, в делах управления государством, - это наиболее вероятные причины избрания Михаила Романова на царство.
4,5(94 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ