М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MaLiKaKhOn
MaLiKaKhOn
06.05.2022 00:34 •  История

Сформулюйте власну думку щодо проблеми монголо-татарського іга, а саме: існувало чи не існувало монголо-татарське іго на землях Русі-України?

👇
Ответ:
vtnastya05
vtnastya05
06.05.2022

Відповідь:

Сформулюй думку, що монголо-татарське іго існувало, адже після того, як вони розгромили Київську Русь (1239-1241), монголи наклали податки і повинності, давали ярлики та при першому слові хана надавати військо. Але завдяки тому, що вони не втручалися в релігію і внутрішню політику Київської Русі, все було не так і погано і наші землі змогли швидше відновитися, після цього погрому.

4,6(78 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ТыУмНыЙ
ТыУмНыЙ
06.05.2022

починаючи з 1474 p., коли татари пограбували кам'янець, дунаєвець, галич і захопили 40 тисяч полонених, європейські та вітчизняні  літописи  й хроніки були наповнені повідомленнями про безкінечні бідування і грабунки, що приносили турки і татари в україну. у 1482 р. кримський хан з намови московського великого князя івана третього з великою ордою дійшов до києва, що був суперником москви, і «град взяв і огнем сожже. полону безчисленно взя, а землю києвську учинила пусту».

турки і татари вихором налітали на українські села і міста,  палили  їх, старих людей вбивали, а дітей, жінок і чоловіків забирали в полон - ясир. у 1498 р. з  галичини  і  поділля  вони забрали 100 тисяч людей. весь південь україни вони прагнули перетворити у «дике поле».

, грабіжники зв'язували захоплених  арканом  за шию та руки і під удари та посвист нагайок гнали до криму. полонили перш за все молодих селян, а також ремісників, купців. на кордоні ханства ясир ділили - розлучали рідних, б'ючи сильних і вбиваючи тих, котрі ослабли.

страхіття татарської навали стали особливістю життя україни, що потерпала від них протягом чотирьох століть. польсько-литовські урядовці, які володіли українськими землями, не захищали їх від татар, a інколи й продавали цілі округи для пограбування. це змушувало місцеве населення озброюватися та організовувати самооборону і розвідку. по всій україні на високих місцях були встановлені стрімкі вежі із смоляними діжками. у разі небезпеки смолу на вежах запалювали, і великі території відразу дізналися про прихід татар. попередження надавало змогу населенню міст і сіл вчасно організовувати самооборону

4,8(56 оценок)
Ответ:
arsenibest03
arsenibest03
06.05.2022

Признаки абсолютизма

Англия

1) Короли собирали парламент, но стремились делать это как можно реже. Имели право вето — могли запретить любое решение парламента

2) Создание Тайного совета (от 1 до 1,5 тыс. чиновников)

3)  Малочисленная наёмная армия, но сильный военный флот

4) Налоги устанавливались парламентом, что не давало королю возможности постоянно их увеличивать

5) Законы обсуждались в парламенте и принимались королем

6) Англиканская церковь - король глава церкви, распространение протестантизма - пуританства

7) Меркантилизм и протекционизм

Франция

1) Короли не собирали Генеральные штаты с 1614 по 1789 г., но вынуждены были считаться с парламентами крупных городов

2) Интенданты, представители короля и мощный аппарат чиновников (от 8 до 46 тыс. человек)

3) Самая большая и сильная сухопутная армия в Европе

4) Короли самостоятельно устанавливают налоги, отсюда их постоянный рост прямых и косвенных налогов

5) Король считал, что его подписи достаточно, чтобы его указы стали законом

6) Католичество. Король смог подчинить церковь в первую очередь себе

7) Меркантилизм  и протекционизм

Объяснение:

4,7(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ