. ученикП.Г Хлудова Первый художник казах талантливый народный художник Казахстана
1)А.Исмаилов
2)А.Кастеев
3)Ш.Валиханов
4)С.Романов
5)В.Верещагин

👇

Увидеть ответ

Ответ:

MariyaMirnaya

09.09.2021

Ш.Валиханов

Объяснение:

ответ правильный

4,4(64 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

kristina200614

09.09.2021

Сена́т (лат. senatus, от senex — старик, совет старейшин) — один из высших государственных органов власти в Древнем Риме.

Возник из совета старейшин патрицианскихродов в конце царской эпохи (около VI века до н. э.);

С установлением республики, сенат, наряду смагистратами и народными собраниями (комициями), стал существенным элементом общественной жизни. В состав сената пожизненно входили бывшие магистраты — таким образом, здесь концентрировались политические силы и государственный опыт Рима.

Члены сената делились на ранги в соответствии с ранее занимаемыми должностями. Во время дискуссий сенаторы получали слово в соответствии с этими рангами. Во главе сената стоял наиболее заслуженный, первый из сенаторов — принцепс (princeps senatus).

В период Республики в ходе сословной борьбыплебеев с патрициями (V—III вв. до н. э.) власть сената была несколько ограничена в пользукомиций (народных собраний).

В III—I вв. до н. э. сенат предварительно рассматривал законопроекты, предлагавшиеся для голосования в комициях, ему принадлежало высшее руководство военными делами, внешней политикой, финансами и государственным имуществом, надзор за религиозными культами, право объявлять чрезвычайное положение и т. д. Сенат утверждал законы и результаты выборов, контролировал деятельность магистратов. Таким образом, сенат фактически осуществлял руководство государством.

Постановления сената (s. c., senatus consulta) имели силу закона, так же как и постановления народного собрания и собрания плебеев —плебисцита.

По словам Полибия (то есть с точки зрения римлян) решения в Карфагене принимались народом (плебсом), а в Риме — лучшими людьми, то есть Сенатом.[1] И это при том, что по мнению многих историков Карфагеном правилаОлигархия.[1]

4,7(57 оценок)

Ответ:

lesa18

09.09.2021

Довольно тяжелыми были экономические последствия: войны Смутного времени привели к разорению развитых центральных областей страны, к массовому бегству населения в другие регионы. Усилилась крепостническая политика феодалов. Политические последствия - переход баланса сил между старым крупным земельным боярством и новым служилым дворянством в пользу последнего, сильная консерватизация страны. Часто считается, что Смута уничтожила зачатки сословного представительства, хотя это не так: Земские соборы после Смуты продолжали свою деятельность на протяжении всего правления Михаила Федоровича, за уничтожение их влияния ответственен следующий царь: Алексей Михайлович.Объяснение:

4,6(65 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

03.09.2020

Как стать специалистом в Microsoft Excel: советы от эксперта...

14.02.2020

Как быть честным(ой)?...

Здоровье

15.05.2020

Угревые струпья: как расправиться с ними быстро и эффективно?...

Искусство-и-развлечения

23.04.2020