Ребята всем привет мне Украина в XIV-XV вв. 1)Находилась в составе Речи Посполитой 2)Находилась в составе немецких княжеств 3) находилась в составе России 4)Была самостоятельным государством
Несмотря на то, что многие историки считают влияние монголо-татарского ига на развитие Руси номинальным, надо честно признать, что оно выявило целый ряд недостатков общественного порядка в стране, а самое главное, раздробленность русских княжеств и конформизм русской православной церкви того периода. Продержавшееся на Руси приблизительно 250 лет монголо-татарское иго доказало возможность управления целой страной (хотя и на деле многочисленными удельными княжествами) посредством подкупа и предоставления незначительной власти над простым народом местным князьям, которые ради фактически личной выгоды предоставляли возможность управления собственным народом и территориями мало того что чужеземцам, а еще и иноверцам. На деле почувствовав пренебрежение собственным народом со стороны удельных князей, татары хитро разделяли Русь и властвовали над ней в течении 250 лет. Народ же простой оказался наивен, полагая, что уж лучше платить дань своим князьям, чем чужестранцам, исправно платил дань князьям, которые в свою очередь, переплачивали ее татарам. Не лучшую роль здесь сыграла церковь, которая за поддержку князьям и татарам получала право беспрепятственно контролировать народные массы. Результаты 250 летнего татаро-монгольского владычества самые плачевные - это, самое главное, культурное и научное отставание России от остальной Европы, позднее формирование христианской культуры и быта на Руси, а также сильное отставание простого народа от среднего уровня в Европе. Заметим также, что пренебрежение правящих классов в России сохранилось практически вплоть до 19го века, когда ужасное положение крестьян и остального простого народа начало сказываться и на военно-политическом положении России в Европе, вплоть до Первой Мировой войны. Во многом, такое положение и создало все предпосылки для победы в России социалистической революции 1917 года.
1) Причины дворцового переворота, в ходе которого был свергнут Петр III? ответ: Петр 3 мало что сделал для страны. Во время правления Елизаветы Петровны, Россия участвовала в Семилетней войне. Эту войну мы выйграли. Когда Фридрих 2 осознал , что он проиграл он пытался отречься от престола и покончить жизнь самоубийством. Но в самый разгар умерла Елизавета Петровна. И на престол вступил Петр 3. Он был поклонником прусского короля Фридриха 2, и сразу же прекратил военные действия, и вернул все земли, которые мы завоевали нелёгким трудом и вступил в союз ч Пруссией. Это вызвало недовольство у всех. И ещё одна причина это зайти на престол Екатерине 2. Видя что делает Петр 3, она устроила против него заговор и свергла его, а Пётр 3 был муж Екатерины 2. Она взошла на престол и расторгла союз с Пруссией. 2) причины дворцового переворота, входе которого был свергнут Павел 1. ответ: Ну во-первых, здесь ошибка в вопросе. Смерть Павла 1 - это не дворцовый переворот. Ну а причины по которым убили Павла 1, это то ,что он ограничил права Дворян, дворяне должны были обязательно проходить воинскую службу. Вообщем это все недовольство дворян. Они устроили против Павла 1 заговор, а затем убили его. Смерть Павла 1 все восприняли по-разному. Дворяне радовались, они даже устроили праздник, а гвардия наоборот "грустила".
Вроде была самостоятельным государством
Объяснение:
Сорм если не правильно