Суд инквизиции?.. Хмм... Интересный вопрос. Знаете, это настолько каверзный и сложный вопрос, что на него можно ответить очень многое...
Начнем с простейшего: позиция "против". Конечно же, я против!
- обвинения абсолютно бездоказательны, а значит вероятность гибели ни в чем не повинных - огромна!
- идеи еретиков - во многом здравы. Вспомним Джордано Бруно. А знаменитейшая фраза: "И все-таки она вертится" Галилео Галилея?
- суд над еретиками - это в основном акт буйства деструктивных эмоций, когда жажда "хлеба и зрелищ" (да, этого жаждали и жаждут всегда и везде, а не только в Римской империи) затмевала разум.
И - самое интересное!.. Обосновать и оправдать жестокости инквизиции? Оправдать - нет. ибо это слово - от слова "Правда", а правда - она и по сей день неизвестна. но вот обосновать... давайте попробуем.
В тех казнях еще играет роль выбор занимаемой позиции. Ведь... Не все так просто, на самом деле. В реальности, кажется мне, верховенству инквизиции было не так уж и важно: виновен человек, в чем он виновен... Ведь куда важнее была задача сохранения устоявшейся картины мира. Итак:
- Время инквизиции - это эпоха крайнего консерватизма. Люди, управлявшие помыслами народа, понимали: если допустить новое в массы, то эти массы - взбунтуются. Люди могут ослепнуть от открывшегося им знания - и не важно: истинно оно, ложно ли... И эти ослепшие люди могли (так считало верховенство - и так уж оно было неправо?..) привести к краху целые цивилизации.
- основное, что привлекает умы людей "по ту сторону плахи" - власть. И в стремлении к власти - уже неважно, как ты ее достигнешь. А эффективнейший путь к ее сохранению - это страх. Отсюда и казни.
- стремление выжить. Ведь инквизиторы понимали: либо ты, либо тебя. И такие казни - это лишь один из сохранить себе жизнь и место под этим солнцем.
... Странная позиция для оправдания, не так ли? Но - она очень понятная. Кого интересуют судьбы мира, когда можно оторвать лакомый кусок лично себе?
и такая позиция - если кто думает, что Она исчезла вместе с инквизицией - оччень заблуждаются...
ответ:Лев Иванович Яшин – футболист (вратарь), чемпион Олимпиады 1956 года, чемпион Европы, СССР.
Родился Лев Яшин 22 октября 1929 года в Москве в семье рабочих. Во время Великой Отечественной войны в биографии Яшина состоялся переезд на Поволжье. Несмотря на то, что в 1943 году Лев начал работать на заводе, много времени посвящал игре в футбол. Когда же в следующем году переехал в Москву, параллельно с работой на заводе играл вратарем.
В 1949 году впервые в своей биографии Лев Яшин стал играть за Московское «Динамо» (сначала за молодежную команду). В 1953 году стал вратарем в основном составе. Уже со следующего года стал играть за сборную СССР. Пять раз Яшин вместе с «Динамо» побеждал на чемпионате СССР, трижды – на Кубке СССР.
Вместе со сборной победил на Летних Олимпийских играх 1956 года, в 1960 – на Кубке Европы, в 1966 – на чемпионате мира занял 4 место. Также биография Яшина была отмечена высочайшей футбольной наградой – Золотым мячом. В 1971 году ушел из команды, посвятив себя тренерству.
Кроме футбола биография Льва Яшина известна как удачного хоккеиста (будучи также вратарем со своей командой победил на Кубке СССР, занял 3-е место на чемпионате СССР). Однако хоккею предпочел футбол.
Объяснение:
Ри́мська імпе́рія (лат. Imperium Romanum) — державне, військово-політичне утворення, яке зародилося на основі Римської республіки близько 27 року до н. е. Хронологічні межі існування імперії охоплюють період до 395 (поділ імперії на Західну та Східну) або 476 (падіння Західної Римської імперії). За час існування Римська імперія неодноразово змінювала свої території; період найбільшого територіального розвитку охоплює першу чверть II століття (правління імператора Траяна). Згодом держава пережила значну втрату земель і була ослаблена. У 476 усунений від влади останній імператор Західної Римської імперії. Східна (Візантійська) імперія проіснувала до 1453. Римська імперія відіграла важливу роль в житті людства, особливо Європи; її спадкоємницями проголошували себе багато середньовічних імперій.