— Неудачная попытка правительства Тьера завладеть пушками национальной гвардии. — Успешные действия частей национальной гвардии. — Роль ЦК национальной гвардии в событиях 18 марта 1871 г. — Бегство правительства Тьера и его армии из Парижа.
Ну или
Возникновение Парижской Коммуны было закономерным историческим явлением. Причина – глубокие социальные противоречия внутри французского общества, которые резко обострились в результате поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 годов.
В феврале было сформировано правительство ставленника крупной буржуазии Тьера, которое приняло тяжелые и унизительные для Франции условия договора о мире. ответом революционных сил было создание Республиканской федерации Национальной гвардии, которую возглавил Центральный Комитет.
Далее, в ночь на 18 марта, последовала попытка правительства Тьера обезоружить пролетарские районы столицы и арестовать членов ЦК Национальной гвардии, которая провалилась. Правительство в панике бежало из Парижа в Версаль. Национальная гвардия заняла казармы, типографию, ратушу, над которой взвилось красное знамя.
26 марта состоялись выборы в Совет Коммуны Парижа. Первое заседание Совета марта 1871 года под председательством Прудона Белэ. А на следующий день новый муниципалитет был официально переименован в «Парижскую коммуну».
Военный совет в Филях 1 сентября 1812 года (это деревня, Фили)
На совете присутствовали генералы М. Б. Барклай-де-Толли, задержавшийся в пути Л. Л. Беннигсен, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, П. П. Коновницын, А. И. Остерман-Толстой, сильно опоздавший Н. Н. Раевский[1], К. Ф. Толь, Ф. П. Уваров, а также дежуривший в тот день генерал П. С. Кайсаров[2].
Знаменитая фраза Кутузова : «Сохранив Москву, Россия не сохранится от войны, жестокой, разорительной. Но сберегши армию, еще не уничтожаются надежды отечества»
"Перестройка" была важным периодом за всю историю СССР, который ознаменовывался демократизацией как общества, так и политической системы.
"Перестройка" включала стадии демократизации системы и реформы, которые должны были исправить многолетние ошибки партийного руководства.
И несмотря на то, что сама "перестройка" включала не самые эффективные реформы, такие как антиалкогольную реформу, этот период был сложным, фундаментальным и полезным.
Основной фокус реформирование имело на переход к плановой экономической системы к рыночной. Это было сложно, поскольку никаких предпосылок для установления рыночной системы в СССР не было.
Вероятно, программа Явлинского "500 дней" была не эффективной, нужно было использовать медленное реформирование, которое бы позволило не делать переход таким болезненным.
"Перестройка" закончилась распадом СССР также из-за внутренних противоречий внутри партии. Но основная проблема заключалась в том, что демократизация началась слишком поздно, когда экономическая система СССР оказалась нежизне . Возможно, если бы ее более качественное реформирование провели на 10 или даже 15 лет раньше, многих тяжелых неудач удалось бы избежать. Но, говорят, у истории нет «сослагательного наклонения».