Горлос Шопрос погоду о
оргев
Тестовые задания на соответствие
1.
Казахские
Внутренняя и внешняя политика
правители
А) Касым 1. Заключил с бухарским ханом «Клятвенный союз»
Б) Хакназар | 2. Формируется единая этническая территория казахов
В) Есим 3. Расширил границы на запад, присоединил
Г) Жангир большинство племен Ногайской Орды
Д) Тауке 4. Разбил войска Мухаммада Шайбани под Сыгнаком
5. Завершил полутора вековую войну между казахами
и узбеками
6. Близ Каракумов был созван курултай трех казахских жузов
7. Ташкент вошел в состав Казахского ханства
8. Разбил джунгар в битве при Орбулаке
9. В управлении государством опирался на биев
10. Разработаны принципы правопорядка и
государственного устройства - «Жеты-Жаргы»
Я думаю, что самое большое сходство между римской и афинской политическими системами заключается в историческом контексте, который подчеркивает эволюцию афинской демократии и Римской республики. В определенной степени кажется, что обе системы были разработаны для решения одинаковых проблем и ответа на один и тот же вопрос, хотя их соответствующие ответы радикально отличались друг от друга.
Следует отметить, что Афины не всегда были демократией. Фактически, Афины ранее имели аристократическую систему и были одним из ряда греческих полисов, которые попали под контроль тиранов - людей, которые смогли захватить контроль над данным полисом. Эта история важна, потому что частью того, что придавало афинской демократии ее радикальный характер, была эта история, потому что она не всегда была демократической и подпадала под влияние сильных людей.
Сходства сводятся к тому, что и там, и там существовали выборные государственные должности, не было долгового рабства, у части населения были конкретные гражданские права (они могли принимать участие в общенародном собрании) и обязанности (должны были служить в армии), правовой статус свободных мужчин или граждан с правовым статусом женщин, мигрантов не сходились.
Различия сводились к тому, что свободные римляне не имели фактической, реальной власти, ведь она была исключительно в руках патрициев, в греческих полисах граждане, действительно, имели власть. В Афинах не было никаких консулов, народных трибун и сената (правда, был ареопаг), армия в Риме должна была осуществлять захватнические действия по отношению к другим государствам, а Афинах армия нужна была для обороны.