ответ:1. Наполеон ломал всю существовавшую систему взаимоотношений между странами в Европе, поэтому системообразующие игроки, а Россия была в их числе, естественно были против. Подозрительное отношение к революционной/постреволюционной Франции (надо задушить эту заразу, пока она не перекинулась на нас).
2. Родственные отношения Романовых с монархиями, пострадавшими от Наполеона.
3. Александру после Аустерлица было нанесено личное оскорбление. Вынужденный Тильзит усугубил его. Александр обиду забыть не мог.
4. Невозможность следовать Континентальной блокаде Англии, что было требованием Тильзита, так как это било по экономике России.
и т.д.
Объяснение:
P.S. В качестве лирического отступления. Наполеон в начале своей карьеры писал о поступлении на службу в Русскую армию, но что-то не срослось.
P.P. S. Если бы Павел не умер от табакерки, возможно расклад был бы иным. Так как уже была договорённость о совместных действиях с Францией против Англии на Индийском направлении.
ответ:Сходство в том что они подчинялись кому-то, не были лично свободными.А различия в том что во время Крепостного права крестьяне имели дом,орудия труда и платили барщину и оброк, в древнем мире раб даже не имел имени, он работал и работал.
Объяснение: