2.Як називається форма залежності, за якої одна держава перебирає на себе здійснення зовнішніх зносин іншої держави, захист її території й нерідко контролює її внутрішні справи?
-протекторат
3. З якою державою в часи Національно-визвольної війни Б. Хмельницький не мав дипломатичних відносин?
-Францією
4. Внаслідок якої битви кримський хан змушений був підписати договір, про невтручання Криму у війну України і Московії проти Польщі?
-битви біля м. Озерна
5.Яка зміна відбулася в економічному житті українського народу внаслідок Національно-визвольної війни
-Скасування кріпацтва та надання селянам свободи
6. Яка подія змусила гетьмана Б. Хмельницького висловитися так: «Від шведського короля я ніколи не відійду, тому що в нас давня дружба.., а його царська величність наді мною і над усім Військом учинив немилосердя своє: помирившись з поляками, хотів було віддати нас їм у руки…»
-Віленське перемир’я
7. Хто очолив похід козацького війська в Галичину в 1657 р.?
Как дипломат Бисмарк хорошую школу. В течение восьми лет своего пребывания во Франкфурте (1851-1859 гг. ) в качестве посланника Пруссии при Союзном сейме, он имел возможность самым тщательным образом изучить «все ходы и выходы вплоть до малейших лазеек» , все сложные дипломатические хитросплетения, возникающие из противоречивых интересов отдельных германских государств. Он мог учиться у своих собственных соперников в Союзном сейме: австрийская дипломатия школу Меттерниха, имела огромный опыт хитроумных интриг. Кратковременное пребывание Бисмарка в Вене, в этой, по словам прусского короля, «высшей школе дипломатического искусства» , также имело в этом смысле немалое значение.
Впоследствии, будучи назначен на пост посланника в Петербург (1859), Бисмарк тщательно изучил и опыт русской дипломатии. Вопреки довольно распространенному за границей мнению, здесь было чему учиться. Бисмарк, по собственному его признанию, брал «уроки дипломатического искусства» у Горчакова.
Наконец, в области политической и дипломатической у Бисмарка был еще один образец – Наполеон III. Будучи прусским посланником в Париже (1862), Бисмарк мог многое заимствовать из арсенала французского бонапартизма, тем более что методы Наполеона III весьма импонировали прусскому юнкеру, который поставил перед собой далеко идущую цель: удовлетворив национальные интересы немецкой буржуазии, подчинить германские государства милитаристской Пруссии. Недаром Энгельс отмечал, что Бисмарк далеко не доктринер, живущий в мире реакционно-утопических взглядов и иллюзий, это – «человек большого практического ума и огромной изворотливости, прирожденный и тертый делец, который при других обстоятельствах мог бы потягаться на нью-йоркской бирже с Вандербилтами и Джеями Гулдами…» [1]
Таким образом, в течение одиннадцати лет, предшествовавших тому времени, когда Бисмарк был призван королем Пруссии, он имел возможность самым непосредственным образом изучить внешнюю политику и дипломатию трех наиболее крупных европейских держав, окружавших Пруссию: России, Австрии и Франции. Опыт, воспринятый им во Франкфурте-на-Майне и в Вене, в Петербурге и Париже, не был, однако, механическим соединением и простой комбинацией дипломатических приемов, заимствованных в политических арсеналах иностранных держав. В дипломатии Бисмарка были, несомненно, и собственные черты, исторически восходящие к политике «великого курфюрста» и Фридриха II.
Бисмарк был лично неподкупен, и попытки со стороны иностранных держав подкупить его, оказались тщетными. Решая основные политические вопросы, Бисмарк бывал подвержен (особенно в 70 –80-х годах) влиянию отдельных финансовых групп.
Бисмарк не отказывался от тонких дипломатических интриг, но все же самой характерной его чертой была огромная сила воли, которой он порой парализовал своих партнеров. С одними он был подчеркнуто учтив, с другими – прямолинеен и даже груб. Он мог при к каждому, в зависимости от того, какое впечатление хотел оставить у партнеров для достижения своей цели. Но он всегда находился в состоянии борьбы и готовности к решающему удару. Дипломатическая сноровка выступала у него в форме простодушия и нарочитой откровенности. Когда ему было нужно, эта откровенность перерастала в прямую угрозу.
Именно тогда будущий премьер-министр Англии Дизраэли произнес после беседы с Бисмарком знаменитые слова: »Опасайтесь этого человека! Он говорит то, что думает» . А говорил Бисмарк, согласно тому же рассказу, что вскоре, по-видимому, станет главой прусского правительства и тогда реорганизует армию, доведет ее до уровня, вызывающего уважение, и под первым подходящим предлогом объявит войну Австрии, взорвет Германский союз, подчинит средние и мелкие государства и дарует Германии национальное единство под руководством Пруссии.
Лови)
1.В якому році відбулася Переяславська рада?
-1654 р
2.Як називається форма залежності, за якої одна держава перебирає на себе здійснення зовнішніх зносин іншої держави, захист її території й нерідко контролює її внутрішні справи?
-протекторат
3. З якою державою в часи Національно-визвольної війни Б. Хмельницький не мав дипломатичних відносин?
-Францією
4. Внаслідок якої битви кримський хан змушений був підписати договір, про невтручання Криму у війну України і Московії проти Польщі?
-битви біля м. Озерна
5.Яка зміна відбулася в економічному житті українського народу внаслідок Національно-визвольної війни
-Скасування кріпацтва та надання селянам свободи
6. Яка подія змусила гетьмана Б. Хмельницького висловитися так: «Від шведського короля я ніколи не відійду, тому що в нас давня дружба.., а його царська величність наді мною і над усім Військом учинив немилосердя своє: помирившись з поляками, хотів було віддати нас їм у руки…»
-Віленське перемир’я
7. Хто очолив похід козацького війська в Галичину в 1657 р.?
-А. Жданович
Объяснение:
тест.