М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Nqp
Nqp
05.06.2021 15:01 •  История

Территория западных сарматов примыкали к Земле​

👇
Ответ:
lisaezhikova
lisaezhikova
05.06.2021

Западные сарматские племена — роксаланы и языги — занимали степи Северного Причерноморья. Около 125 года до н. э. они создали мощную, хотя и не очень прочную федерацию, возникновение которой объясняют необходимостью противостоять давлению восточных сарматских племён. По-видимому, это было типичное для кочевников раннее государство во главе с племенем царских сарматов. Однако повторить государственный опыт скифов западным сарматам не удалось — с середины I века до н. э. они действовали как два самостоятельных союза. В степях между Доном и Днепром кочевали роксоланы, к западу от них — между Днепром и Дунаем — жили языги.

4,6(90 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ррррр5о
Ррррр5о
05.06.2021
«Из грязи в князи»- смело можно говорить об Екатерине первой, потому что она была единственной русский императрицей низшего просхождения.
Во внутреннегосударственной политике она не была очень активной, в основном это ограничивалось подписанием бумаг. Она немного интересовалась флотом. фактически в то время правил Верховный тайный совет, а сама императрица была толкь символом власти. Никаких значительных реформ за время её правления преведено не было. при этом сама императрица все время была любимицей народа...
Во внешних делах она придерживалась пертовского курса. Отношения с Данией и англией ухудшились.
Наследником императрицы стал Петр 2.
4,8(28 оценок)
Ответ:
Vilhctein1989
Vilhctein1989
05.06.2021

Однозначно ответить на вопрос мешал ли кастовый строй или наоборот развитию Индии трудно, потому что Индия существует ни одну тысячу лет и переживала разные времена, при том что кастовый строй существует до сих пор. Развитие было бы невозможным, если бы он мешал, мы не знали бы Индию такой какой знаем его сейчас. Однако, Индия имела бы существенно больше и была бы гораздо сильнее, если бы кастового строя не было, и вот почему:

Объяснение:

1. Это мешало национальному единству

Кастовая система заставляла людей чрезмерно осознавать свои собственные касты. Много раз кастовые интересы получили приоритет над национальными интересами. Таким образом, вся система противостояла самой концепции национального единства.

2. мешал развитию демократии

Кастовая система противоречила духу демократии. Демократия предполагает человеческое равенство, но кастовая система верит в неравенство и иерархическое устройство, в котором брахманы были наверху, в то время как шудры находились на низшей ступени лестницы.

3. подавлял развитие

В кастовой системе низшие касты были подавлены, и их развитие невозможно, они могут лишь исполнять то, что предписано – это касается всех каст, только с шудрами очень плохо обращались, и им не разрешалось посещать общественные места.  

И наконец, кастовый строй мешает экономическому развитию. Если бы все граждане Индии, включая женщин, имели доступ к абсолютно любой работе и образованию, Индия была бы богатой как Китай.

4,8(11 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ