Как характеризуют Ивану III историки?
В чем они видят причину успехов правления Ивана III?
«Историки смотрят на него различно. Соловьев говорит, что только счастливое положение Ивана III после целого ряда умных предшественников дало ему возможность смело вести обширные предприятия. Костомаров судит Ивана еще строже, - он отрицает всякие политические в Иване, отрицает в нем и человеческие достоинства. Карамзин же оценивает деятельность Ивана III совсем иначе: не сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра, он ставит Ивана III выше даже Петра Великого…. Бестужев-Рюмин говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить новые».
1. н.м. карамзин об отношении москвичей к юрию дмитриевичу после победы над василием васильевичем в 1434 году.
2.для разъяснения пользы новой системы престолонаследия н.м. карамзин использует следующие примеры: при новой системе наследования смена правителя не отражалась на внутриполитических изменениях и смене вельмож и бояр, что способствовало порядков и внутреннего устройства; при прежней системе престолонаследия по старшинству внутренняя политика менялась с приходом нового правителя, вводившего новые порядки и новых . полностью соглашусь с позицией автора.
2) Василий 2 Болгаробойца
3) Мешко 1
4) Болеслав 1 Храбрый