М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
katyakantalins
katyakantalins
19.06.2021 06:29 •  История

Почему гинденбург передал власть гитлеру

👇
Ответ:
Дарья4311
Дарья4311
19.06.2021
Гинденбург 18 651 497 - 49,6 процентаГитлер 11 339 446 - 30,1 процентаТельман 4 983 341 - 13,2 процентаДюстерберг 2 557 729 - 6,8 процентаРезультаты выборов разочаровали обе стороны. Хотя старый президент и определил нацистского демагога на семь с лишним миллионов голосов, добиться абсолютного большинства он не сумел; требовалось повторное голосование, в результате которого избранным будет считаться кандидат, набравший относительное большинство голосов.За Гитлера было подано по сравнению с 1930 годом почти на пять миллионов голосов (приблизительно на 86 процентов) больше, но и это число было намного меньше, чем у Гинденбурга. В доме Геббельса в Берлине, где поздно вечером собрались у радиоприемника многие партийные главари, чтобы узнать результаты голосования, царило уныние. "Нас побили, - записал Геббельс в тот вечер в дневнике. - Перспективы мрачные. Партийные круги сильно разочарованы и удручены нас может лишь какой-нибудь ловкий ход".Но на следующее утро Гитлер заявил в "Фелькишер беобахтер"! "Первая избирательная кампания закончилась. Сегодня началась вторая. Я ее поведу". И он действительно включился в нее с прежней энергией. Наняв пассажирский самолет "юнкерс", он летал из одного конца Германии в другой - в то время такой передвижения кандидатов считался новшеством - и выступал на массовых собраниях по три-четыре раза в день, по разу в каждом городе. Чтобы собрать побольше голосов, он применил хитрую тактику. Если перед первым голосованием он упирал в своих речах на бедственное положение народа и на бес республики, то теперь обещал, если его изберут президентом, счастливое будущее для всех немцев: рабочим - работу, крестьянам - более высокие доходы, дельцам - большую деловую активность, военным - большую армию. А выступая в Берлине, в Люстгартене, заверял: "В третьем рейхе каждая девушка найдет себе жениха".Националисты вывели Дюстерберга из борьбы и призвали своих сторонников отдать голоса Гитлеру. Даже беспутный наследный принц Фридрих Вильгельм занял прежнюю позицию и объявил:"Я буду голосовать за Гитлера".Погода 10 апреля 1932 года, в день повторного голосования, выдалась пасмурная, дождливая, и на избирательные пункты пришло людей на миллион меньше. Результаты, объявленные поздно вечером, были следующие:Гинденбург 19 359 983 - 53,0 процентаГитлер 13 418 547 - 36,8 процентаТельман 3 706 759 - 10,2 процентаНесмотря на то что Гитлер получил дополнительно два миллиона голосов, а Гинденбург только миллион, было ясно, что на стороне президента абсолютное большинство. Таким образом, более половины населения Германии подтвердило свою веру в демократическую республику; народ решительно отверг как правых, так и левых. Или так ему казалось.Гитлеру было над чем задуматься. С одной стороны, он добился впечатляющего успеха: за два года число избирателей, голосовавших за нацистов, удвоилось. С другой - рушились его надежды на поддержку большинства населения и на обретение политической власти. Следовательно, путь, избранный им, ни к чему не привел? Во время партийных дискуссий, последовавших за выборами 10 апреля, Штрассер откровенно доказывал, что Гитлер именно так и считал. Штрассер настоятельно советовал пойти на сделку с людьми, стоявшими у власти: с президентом, с правительством Брюнинга, с генералом Гренером, с армией. Гитлер не доверял своему главному сподвижнику, но его совет без внимания не оставил. Он не забыл об одном из уроков, усвоенных в годы жизни в Вене: если хочешь добиться власти, ищи поддержки у существующих "могущественных институтов".Но не успел он решиться на следующий шаг, как один из этих "могущественных институтов" - правительство республики - нанес ему удар.
4,8(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kerimok607
kerimok607
19.06.2021

объяснение:

агамемнон — царь микен, предводитель греков.

ахилл — предводитель мирмидонян, герой полубожественного происхождения.

одиссей — царь итаки, самый хитрый из греческих военачальников, герой «одиссеи».

аякс великий — сын теламона, второй после ахилла в военном мастерстве.

менелай — царь спарты, муж елены и брат агамемнона.

диомед — сын тидея, царь аргоса.

аякс малый — сын оилея, частый союзник аякса великого.

патрокл — лучший друг ахилла.

нестор — царь пилоса, доверенный советчик агамемнона

гектор — сын царя приама и главный воин троянцев.

эней — сын анхиса и афродиты.

деифоб — брат гектора и париса.

парис — похититель елены.

приам — престарелый царь трои.

— разумный командир, чьи советы игнорируются, антагонист гектора.

агенор — троянский воин, сын антенора, пытался сражаться с ахиллом (песнь xxi).

сарпедон — убит патроклом. был другом главка и вместе с ним предводителем ликийцев, воевавших на стороне трои.

главк — друг сарпедона и вместе с ним предводителем ликийцев, воевавших на стороне трои.

евфорб — первый из троянских воинов, ранивший патрокла.

долон — шпион в греческом лагере (песнь x).

антенор — советник царя приама, который предлагал вернуть елену и закончить войну.

полидор — сын приама и лаофои.

пандар — великий стрелок из лука, сын ликаона.

гекаба (ἑκάβη) — жена приама, мать гектора, кассандры, париса и др.

елена (ἑλένη) — дочь зевса, жена менелая, похищена парисом, затем стала женой деифоба. её похищение стало причиной троянской войны.

андромаха — жена гектора, мать астианакта.

кассандра — дочь приама. её пытался соблазнить аполлон, подарив ей дар пророчества, но будучи отвергнут ею, сделал так, что её предсказаниям никто не верит.

брисеида — троянская женщина, захваченная греками, досталась ахиллу в качестве трофея.

4,4(18 оценок)
Ответ:
liquidchannel
liquidchannel
19.06.2021

ответ:

капитализм как термин — неопределённое понятие, поэтому пользоваться им в спорах крайне затруднительно. если встретятся марксист, социал-демократ и либерал, то у каждого из них будут свои критерии оценки капитализма, и они будут правильными, но не универсальными. каждый будет делать акцент на том, что ему кажется главным. и потому смысл термина будет всегда ускользать, а спор будет некорректным, то есть стороны будут понимать под одним и тем же словом разные вещи. марксист сконцентрируется на прибавочной стоимости, социал-демократ — на социальном значении рынка, а либерал — на принципе свободы торговли и конкуренции. к согласию в таком случае прийти невозможно.

марксизм главным критерием капитализма называет институт частной собственности на средства производства. именно тут создаётся прибавочная стоимость — источник богатства при капитализме. марксизм признает, что частная собственность возникла раньше, чем капитализм, но её возникновение вело к развитию капиталистических отношений с необходимостью. эта необходимость лежит в наличии товарно-денежных отношений. товарами и деньгами обмениваются на рынке независимые друг от друга собственники. их взаимозависимость скрыта и выражается только на рынке в процессе товарообмена. более сложные институты и формы капитализма предусматривают уже наличие развитых форм денежного обращения, превалирующих над формами обращения товарного.

социал-демократия говорит о том, что наличие частной собственности не есть главный критерий капитализма как строя. они ставят во главу угла товарно-денежные отношения. эти отношения вырастают не из института частной собственности, а из обособленности товаропроизводителей, вынужденных заниматься узкой специализацией для повышения конкурентоспособности товаров за счёт снижения себестоимости специализированного производства. отсюда вытекает необходимость социального консенсуса и ограничителей проявлений дикого капитализма.

это значит, говорят социал-демократы, что и при социализме, когда уничтожен институт частной собственности, товарно-денежные отношения существуют, они остаются объективно неизбежными и необходимыми, а попытка подменить их детальным регламентированием товарораспределительных потоков из единого центра не оправдалась, приводя постоянно к перекосам планирования, отраслевым диспропорциям и несоответствиям предложения и спроса. то есть к с процессами искусственного дефицита.

объяснение:

4,6(24 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ