1)Я положытельно отношусь к римской империи, это великое государство которое было очень развито на свое время, и смогло заваивать почти всю эвропу. Я скептически отношусь к Римским богам потомучто там есть свои особености.
2) Риская империя сильное государство, но оно не моголо бы сушествовать без войн, потому что ето империя. Воины были елитой и служыть было честью.
3) Риская империя была черезвичайна развита в культурном плане. Императори большенстве своем были мудримы, но били и исключения.
Москва стала столицей, потому что вокруг Москвы объединились остальные русские земли, экономически Москва становилась сильнее и завоевательная политика князей также сказалась на этом. Вообще, с самого начала своего существования Москва имела особенный статус – Юрий Долгорукий принимал иностранных и инокняжеских гостей в Москве. То есть это был такой статус резиденции. Так что начало становления Москвы, как столицы, началось еще во времена монгольского ига.
Также во времена Руси, Москва имела удачное географическое положение – находилась почти в центре русских земель. И с 14 века стала официальнй резиденций княжей Московского княжества. Сейчас об удачном географическом положении Москвы говорить не приходиться, потому что это не так, Москва находится ближе к границам, чем огромное количество других городов.
После 1918 года Москва вновь стала столицей, и вероятно, в этом проявляется некоторый символизм, поскольку Санкт-Петербург был столицей Российской империи. И конец империи наступил также для северной столицы. За это время Москва, как столица, накопила свое богаство, стала сосредоточением огромного количества людей не только из разных уголков России, но также для людей из Центральной Азии, Ближнего Востока и Европы. Москва также имеет богатейшую историю.
1) отношения к римской империи было суровым.Отношение к богам не имело значения.к религиозным культурам тоже)
2)оно не имеет значения
3) достаточно хорошое
Объяснение:
потому,что потому:)