а) обострение социальных проблем
б) недостаток жилья
в) трудности акклиматизации
г) недостаток питьевой воды
д) межнациональные разногласия
е) нехватка продуктов питания
ж) отсутствие столовых
2. Соотнесите информацию
а) события в Темиртау произошли при А. Брежнев Л.И.
б) Комитет по формированию немецкой автономии возглавил Б. Карагандинская область
в) события в Целинограде произошли при В. Акмолинская область
г) металлургический комбинат строился в Г. Хрущев Н.С.
д) г.Целиноград находился в Д. Коркин А.
е) предложение о создании автономии инициировано Е. Андропов Ю.В.
3. Территория, какой области не входила в состав немецкой автономии
а) Кокчетавская
б) Карагандинская
в) Павлодарская
г) Целиноградская
д) Алматинская
4. Суть событий в Целинограде 1979 г.
а) вовремя не выдавали заработную плату
б) недовольство дороговизной
в) требование независимости Казахстана
г) протест против провозглашения немецкой автономии
д) протест против высшего партийного руководства
5. В 1959 г. в каком городе Казахстана было выражено открытое недовольство социальной политикой правительства
а) Алматы.
б) Усть-Каменогорске.
в) Караганде.
г) Темиртау.
д) Кустанае.
6. Город, определенный как центр будущей немецкой автономии
а) Кокчетав
б) Кентау
в) Целиноград
г) Ерейментау
д) Караганда
Объяснение:
Объяснение:
1. Упереджене ставлення:
Політична ідея винятковості малоросів, як вважає таємний радник Юзефович, є вигадкою австрійсько-польської інтриги, яку запустили у нас поляки на початку 40-х рр.
У 1861 р. почали видавати в Петербурзі Білозерський разом з Кулішем журнал “Основа”. Поява цього журналу – перший формальний прояв української пропаганди.
Заснований в Києві відділ імператорського Російського географічного товариства прихистив тих неблагонадійних і шкідливих осіб, які нині вирізняються особливою діяльністю на ниві поширення серед народу ідеї про самостійну народність малоросів.
Найголовнішими діячами відділу на терені поширення в народі хибної і шкідливої думки про самостійність малоросійської народності, мови й літератури є Чубинський і колишній доцент Київського університету Драгоманов.
...українофіли наполегливо намагаються піднести простонародну говірку Південної Росії до рівня літературної мови, перекладаючи твори російської та іноземних літератур і видаючи оригінальні твори.
З особливою увагою стежачи за напрямом усіх видань для народу малоросійською говіркою, дійшли позитивного висновку, що вся літературна діяльність так званих українофілів має кваліфікуватися як посягання на державну єдність і цілісність Росії, приховане більш-менш пристойними формами.
2. Найбільша загроза:
Дозволити створення особливої простонародної літератури українською говіркою – означало б закласти міцне підґрунтя для розвитку переконання у можливості здійснити в майбутньому, хоча, можливо, і досить віддаленому, відчуження України від Росії.
3. Докази упередженості:
Це переконання підтверджує історія одного з найбільш завзятих пропагандистів українофільства Куліша, який чи не першим заклав основу до подальшого розвитку і поширення шкідливого й безглуздого вчення про відокремлення Малоросії...
Майже одночасно з Кулішем з’явився поет Шевченко, якого прихильники Куліша, коли поет помер, намагалися щосили підняти на п’єдестал народного кумира.