С конца XIX в. в России, как и в других ведущих странах мира, активно в разных формах развивается государственно-монополистический капитализм, который также рассматривается как важный признак империализма. Создавались, например, специальные курирующие то или иное направление экономики государственные органы, в работе которых участвовали представители монополистических групп. Поскольку промышленно-финансовые монополии занимали господствующее положение в экономике, то их интересы, безусловно, находили отражение в политике государства. 9
Кроме того, в эпоху империализма вывоз капитала начинает преобладать над вывозом товаров, что позволяет получать сверхприбыль за счѐт использования дешѐвой рабочей силы, дешѐвого сырья и т. д. При этом создаются монополии межгосударственного масштаба, которые, по сути, делят мир на сферы своего экономического влияния. В связи с этим утверждение империализма сопровождается военно-политической борьбой за рынки сбыта и источники сырья, за передел колоний, т. е. происходит территориальный раздел мира между ведущими странами. Обладая общими основными признаками, империализм в каждой из ведущих индустриальных держав имел и свои особенности. Так, например, империализм в Англии вполне обоснованно считается колониальным, а во Франции – финансовым. В России же империализм характеризуется как «военно-феодальный» с учѐтом того, что носителем империализма такого рода являлось самодержавное государство, которое действовало военно- бюрократическими методами, опираясь не столько на могущество капитала, сколько на военную силу и чиновничье-бюрократический аппарат. При этом защищались интересы, прежде всего, господствующего феодального дворянского сословия, а уж затем интересы буржуазии. Следует заметить, что черты и методы «военно-феодального империализма» в той или иной мере характерны были не только для России, но и для таких стран, как Германия и Япония. Российское государство очень активно вмешивалось в экономическую жизнь страны, и государственно-монополистический капитализм в России стал складываться раньше, чем в развитых капиталистических странах. При этом развитие его проходило путем соединения экономического потенциала частных капиталистических монополий с государственной экономикой и отражало стремление самодержавия при к капиталистическому развитию, укрепить свои позиции в новых экономических условиях, а также поддержать российскую буржуазию. Вмешательство государства в сферу экономики осуществлялось через систему мер, обеспечивающих форсированное развитие тяжѐлой промышленности и транспорта, в виде прямого государственно- капиталистического предпринимательства, посредством развития кредитной системы и привлечения иностранного капитала и т. п. Всѐ это ярко проявилось во внутриполитическом курсе С. Ю. Витте, который, занимая в 1892–1903 гг. пост министра финансов, всеми мерами стремился обеспечить форсированное индустриальное развитие страны, которое позволило бы России в течение, примерно, десяти лет догнать промышленно развитые страны Запада. Политика С. Ю. Витте, направленная на всемерное содействие промышленному развитию страны опиралась на традиции петровской эпохи и последующих периодов истории экономической политики российского государства.
Может быть это подойдет.Европейская колонизация Нового Света, экономическое и политическое освоение новых территорий привели к существенным изменениям на политической карте: появились новые формы государственного устройства и правления. Крупнейшими метрополиями стали Испания и Португалия, позднее к ним присоединились Великобритания, Франция, Нидерланды, Германия. Территории в Америке, Африке, Азии (за редким исключением) получили статус колоний и протекторатов. Начавшееся в конце XVIII — в начале XIX в. национально-освободительное движение в Америке привело к появлению новых независимых государств, подавляющее большинство которых выбрали республиканскую форму государственного правления.
1) Потому что в каждом периоде происходили свои процессы; 2) Три стадии: становления, расцвета, упадка; 3) По большому счету на религию положили. Началась индустриализуется, революции и т.п.; 4) Данте, наверное; 5)Печатный станок,огнестрельное оружие,порох,компас и морские лоции,изобретен доменный процесс,осваивается техника изготовления сплавов металлов,листовое стекло,водяная и ветряная мельницы,механические часы,очки; 6) В истории человеческого общества между веками господства ...что так резко отличает памятники средневекового искусства от памятников классической ...где был распространен буддизм, напротив, изобразительное искусство ...(ВРОДЕ ТАК,ТОЧНО НЕ УВЕРЕННО,ЧО ПРАВИЛЬНО); 7) Не знаю( 8) Не знаю( 9) Не знаю( 10) Человек понял, что существует не только христианство. Что и в дохристианском мире и на не христианском востоке есть достижения науки и культуры, достойные внимания.
9
Кроме того, в эпоху империализма вывоз капитала начинает преобладать над вывозом товаров, что позволяет получать сверхприбыль за счѐт использования дешѐвой рабочей силы, дешѐвого сырья и т. д. При этом создаются монополии межгосударственного масштаба, которые, по сути, делят мир на сферы своего экономического влияния. В связи с этим утверждение империализма сопровождается военно-политической борьбой за рынки сбыта и источники сырья, за передел колоний, т. е. происходит территориальный раздел мира между ведущими странами.
Обладая общими основными признаками, империализм в каждой из ведущих индустриальных держав имел и свои особенности. Так, например, империализм в Англии вполне обоснованно считается колониальным, а во Франции – финансовым. В России же империализм характеризуется как «военно-феодальный» с учѐтом того, что носителем империализма такого рода являлось самодержавное государство, которое действовало военно- бюрократическими методами, опираясь не столько на могущество капитала, сколько на военную силу и чиновничье-бюрократический аппарат. При этом защищались интересы, прежде всего, господствующего феодального дворянского сословия, а уж затем интересы буржуазии. Следует заметить, что черты и методы «военно-феодального империализма» в той или иной мере характерны были не только для России, но и для таких стран, как Германия и Япония.
Российское государство очень активно вмешивалось в экономическую жизнь страны, и государственно-монополистический капитализм в России стал складываться раньше, чем в развитых капиталистических странах. При этом развитие его проходило путем соединения экономического потенциала частных капиталистических монополий с государственной экономикой и отражало стремление самодержавия при к капиталистическому развитию, укрепить свои позиции в новых экономических условиях, а также поддержать российскую буржуазию.
Вмешательство государства в сферу экономики осуществлялось через систему мер, обеспечивающих форсированное развитие тяжѐлой промышленности и транспорта, в виде прямого государственно- капиталистического предпринимательства, посредством развития кредитной системы и привлечения иностранного капитала и т. п. Всѐ это ярко проявилось во внутриполитическом курсе С. Ю. Витте, который, занимая в 1892–1903 гг. пост министра финансов, всеми мерами стремился обеспечить форсированное индустриальное развитие страны, которое позволило бы России в течение, примерно, десяти лет догнать промышленно развитые страны Запада. Политика С. Ю. Витте, направленная на всемерное содействие промышленному развитию страны опиралась на традиции петровской эпохи и последующих периодов истории экономической политики российского государства.