1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
При анализе предпосылок Петровских реформ, возникших при Алексее Михайловиче, можно выделить следующие факторы:
1. Приглашение иностранцев для строительства кораблей: Одной из предпосылок реформ было приглашение иностранцев для модернизации российского флота. Алексей Михайлович понимал важность развития морской силы для защиты страны и ведения торговли. Поэтому он начал активно привлекать зарубежных специалистов для строительства и обучения собственных мастеров и рабочих. Это привнесло новые технологии и знания в Россию, что стало одним из первых шагов на пути к реформам.
2. Знакомство с иностранной модой, танцами: При Алексее Михайловиче происходило усиление культурного и торгового обмена с Западной Европой. Это привнесло новые идеи, включая моду и танцы, которые популяризировались среди российской элиты. Изучение иностранного образа жизни стало одним из аспектов влияния западной цивилизации, что побудило к размышлениям о необходимости изменений и реформ в российском обществе.
3. Новоторговый устав А. Л. Ордина-Нащокина: Обратной стороной влияния западной культуры было усиление экономических связей с Западом. Провозглашение новоторгового устава А. Л. Ордина-Нащокина в 1653 году стало первым шагом к реформированию российской торговли. Ордер нашего купца предложил новые правила и привилегии для российских купцов, что способствовало развитию собственной экономики и обмену товарами на международном уровне.
4. Идея об освобождении крестьян: В то время крестьяне были абсолютно зависимыми от помещиков и не имели личной свободы. Однако некоторые думатели и ученые того времени начали высказывать идеи об освобождении крестьян. Идея о неприемлемости такого положения дел и возможности дать крестьянам больше прав и свободы, стала одной из предпосылок реформ.
5. Идея о введении поголовной подати: Возникновение идеи о введении поголовной подати было связано с потребностями государства в деньгах для укрепления армии, развития экономики и современных реформ. Введение поголовной подати означало, что налог будет взиматься с каждого члена семьи или "по головам". Это обусловило возникновение новой системы налогообложения и финансового уклада, что было первым шагом к реформам.
6. Полки "нового строя": В 1656 году Алексей Михайлович создал полки "нового строя". Эти полки были особыми военными подразделениями, отобранными из крестьян и городских жителей, которые достигли определенной тренировки и организации. Создание подобных полков обусловлено стремлением укрепить армию и военный потенциал России, пригласить людей, которые верили в необходимость модернизации и реформирования военных сил.
Таким образом, предпосылки Петровских реформ при Алексее Михайловиче включали стремление к модернизации флота, влияние иностранной культуры и торговли, идею освобождения крестьян, внедрение новой системы налогообложения и усиление военной силы России.
Социал-демократы
1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.
Либеральные-демократы
Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”
2)потому что мнения расходились
Объяснение: