М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
404678
404678
11.05.2023 20:06 •  История

Распределите утверждения о развитии образования и просвещения в Казахстане в XIX веке и сделайте вывод.
1) Царское правительство всячески ограничивало наличие мусульманских мектебов и строго
контролировало их деятельность, в медресе в обязательном порядке преподавались основы русского
языка,
2) Открывались сельскохозяйственные школы, нацеленные на распространение в крае знаний и ремесел.
3) Повсеместно появлялись русские волостные школы, женские начальные школы в Тургае, Актюбинске,
Кустанае и других городах.
4) Высшее образование казахи могли получать в высших учебных заведениях России, а также
зарубежных стран.

Положительные стороны развития
образования и просвещения в Казахстане
в XIX веке

Отрицательные стороны развития
образования и просвещения в Казахстане в
XIX веке
Вывод:​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Augustine1234ma
Augustine1234ma
11.05.2023

В Российской империи, а до нее и в Московской Руси национальность, сословная принадлежность и права подданного зависели от вероисповедания. Например, язычник мог принадлежать только к сословию ясачных инородцев, не мог служить в армии, не мог жить в городах. Принятие православия давало человеку те же права и обязанности, которыми обладали и русские, он уже мог работать, платить налоги, служить в армии и быть полноценным подданным. Стране было нужно больше лояльных подданных, православие их объединяло и скрепляло с русскими.

4,4(82 оценок)
Ответ:
asiper4ik
asiper4ik
11.05.2023
Аргументы "за":
1.Обе партии придерживались "левых взглядов"
2.Обе партии долгое время находились в подполье
3.Обе партии не гнушались прибегать к антизаконным мерам: "Тифлисская экспроприация" (у большевиков), покушение на Победоносцева (официально - Боевая Организация ПСР,есть версии причастности РСДРП), убийство министра внутренних дел Плеве

Аргументы "против":
1.РСДРП опиралась на пролетариат в городе,промышленного рабочего,а ПСР (как левые,правые эсеры и эсеры-максималисты) - на крестьянина
2.РСДРП исповедовала теорию марксизма и социал-демократии (на которую в то время оказывал влияние марксизм), глава ПСР,Виктор Михайлович Чернов,был представителем взглядов "неонородничества"

В целом, формирование РСДРП и ПСР - это ответ на кризис капиталистических отношений и империализма в начале 20 века, однако ПСР отличалась "русской специфичностью" и ориентацией на "мелкобуржуазное крестьянство", а РСДРП носила характер партии,ратовавшей за движение в фарватере развития европейского пролетариата. Дальнейшее развитие обеих партий и их значительная популярность в будущем (на выборах в Учредительное Собрание ПСР получила 48%, РСДРП (б) - 24%).
4,8(13 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ