отличия от европейских путешествий
кроме разницы в размере кораблей, их количестве и технологии постройки между китайскими и европейскими экспедициями того же времени имелись отличия другого характера. в противоположность европейцам, китайцы не были заинтересованы в покорении новых
территорий — от туземных властителей требовались лишь формальное признание китайского императора как господина и посылка посольств с дарами в нанкин (на которые минский двор отвечал щедрыми ответными дарами). также, в отличие от европейцев, они не стремились основать там фактории или базы и тем
более ввести свою религию. основной целью китайских мореплавателей было установление дружественных дипломатических отношений по традиционной китайской модели, причём оружие шло в ход только в случае, если им приходилось сталкиваться с враждебным к себе отношением. тогда как движущей силой
европейских исследований было стремление к наживе при полном безразличии к тому, каким способом будет достигнуто прибавление капитала (потому в ход шло всё, начиная с торговли пряностями, кончая работорговлей), китайская «коммерция» носила в основном государственный характер и преследовала
единственную цель — по возможности окупить расходы на содержание флота.
сравнивая экспедиции васко да гамы и экспедиции чжэн хэ, американский роберт финлэй (. robert finlay) пишет: «экспедиция да гамы знаменовала собой неоспоримую поворотную точку в мировой , став событием,
символизирующим наступление нового времени. вслед за испанцами, голландцами и португальцы приступили к построению империи на востоке… в противовес этому, минские экспедиции не повлекли за собой никаких изменений: ни колоний, ни новых маршрутов, ни монополий, ни культурного расцвета и никакого
единения… китая и мировая , вероятно, не претерпели бы каких-либо изменений, если бы экспедиции чжэн хэ вообще никогда не состоялись»
больше никакого материала не нашла
отличия от европейских путешествий
кроме разницы в размере кораблей, их количестве и технологии постройки между китайскими и европейскими экспедициями того же времени имелись отличия другого характера. в противоположность европейцам, китайцы не были заинтересованы в покорении новых
территорий — от туземных властителей требовались лишь формальное признание китайского императора как господина и посылка посольств с дарами в нанкин (на которые минский двор отвечал щедрыми ответными дарами). также, в отличие от европейцев, они не стремились основать там фактории или базы и тем
более ввести свою религию. основной целью китайских мореплавателей было установление дружественных дипломатических отношений по традиционной китайской модели, причём оружие шло в ход только в случае, если им приходилось сталкиваться с враждебным к себе отношением. тогда как движущей силой
европейских исследований было стремление к наживе при полном безразличии к тому, каким способом будет достигнуто прибавление капитала (потому в ход шло всё, начиная с торговли пряностями, кончая работорговлей), китайская «коммерция» носила в основном государственный характер и преследовала
единственную цель — по возможности окупить расходы на содержание флота.
сравнивая экспедиции васко да гамы и экспедиции чжэн хэ, американский роберт финлэй (. robert finlay) пишет: «экспедиция да гамы знаменовала собой неоспоримую поворотную точку в мировой , став событием,
символизирующим наступление нового времени. вслед за испанцами, голландцами и португальцы приступили к построению империи на востоке… в противовес этому, минские экспедиции не повлекли за собой никаких изменений: ни колоний, ни новых маршрутов, ни монополий, ни культурного расцвета и никакого
единения… китая и мировая , вероятно, не претерпели бы каких-либо изменений, если бы экспедиции чжэн хэ вообще никогда не состоялись»
больше никакого материала не нашла