М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Black13495
Black13495
20.09.2021 00:53 •  История

1)какой политик оказал наибольшее влияние на мировое развитие(ленин,сталин,гитлер,рузвельт,другие личности)? 2)в каком направлении менялся капитализм в первой половине 20 века. 3)какой социализм был построен в к концу 1930-х годов?

👇
Ответ:
1 если не ошибаюсь Сталин
4,5(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Bazzaevat
Bazzaevat
20.09.2021

Древнерусская народность, образовавшаяся в период существования Древнерусского государства, яв­лялась основой возникновения великорусской, украинской и белорусской народностей. 

Польские феодалы захватили часть Западной Волыни, Галичину, а позже и Западную Подолию. Закарпатье, несмотря на попытки украинского населения освободиться, продолжало оставаться под властью венгерских королей.

Часть украинской территории, известная под на­званием Буковины, была включена в состав Молдавского княжества. Включение большей части Украины и Белоруссии в состав Литовского княжества давало ему возможность успешно бороться против немецкой агрессии.

Развивались ремесла. Происходила значительная специализация ремесла в городах и деревнях. Росли города как торгово-ремесленные центры. В некоторых городах насчитывалось до двух — трех десятков мастеров различных специальностей. Особенно выделя­лись кузнецы, слесари, бочары, каменщики, сапожники, ткачи, портные, скорняки.

Ремесленники объединялись в цехи. Во Львове были цехи портных, седельников, сапожников, кузне­цов, пекарей и резников, а в Киеве — цехи ювелиров, лучников, кузнецов и портных. Подмастерья в целях защиты от притеснения мастеров создавали особые организации — господы.

4,4(22 оценок)
Ответ:
saha202000
saha202000
20.09.2021

В исторической памяти Павел 1 остался как деспотичный и взбалмошный правитель. я придерживаюсь той точки зрения, которая говорит, что Павел 1 - тиран.
Во-первых, придя к власти Павел начал многочисленные отставкии высылки из столицы многих приближенных царицы.  как писали современники о том, что приход Павла к власти напоминал государственный переворот.
Во-вторых, единственным источником справедливости Павел считал себя. в судебных делах он полагался только на чувства и эмоции. подобный подход к управлению страной приводил к произволу и непрдсказуемости.
таким образом, по моему мнению, Павел 1 является тираном нежели реформатором. 

4,5(93 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ