ответ: Помимо внешних мировых факторов экономического кризиса в казахстанских реалиях уязвимость национальной экономики, развивавшейся по типу «периферийного капитализма», обусловлена эндогенными системными противоречиями, в том числе институциональной незрелостью и слабостью основных макроэкономических субъектов. Несмотря на видимое благополучие формальных макроэкономических показателей, развитие Казахстана в последние годы генерировало негативные эффекты, возникшие вследствие неэффективности проводившейся экономической политики. Иными словами, достигнутая стабильность базировалась на шаткой основе и ее мог нарушить любой сильный шок в мировой экономике. Сверхприбыли, получаемые от экспорта природных ресурсов, не были использованы для реальной модернизации казахстанской экономики, конкуренто которой продолжает стремительно падать и она все глубже опускается на сырьевую периферию мировой экономики, теряя возможности самостоятельного развития. В этой связи также правомерно говорить о «провалах» государственного регулирования и «фиаско» рыночного механизма, сформированного в Казахстане за годы реформ.
Объяснение:
Экономика СССР была административно-командной на протяжении всей его истории. В отдельные периоды (1921-1930, 1987-1991) она "разбавлялась" элементами капиталистической экономики, позволяя частным предпринимателям торговать результатами своего труда по рыночным ценам, однако в целом не меняла своей сути. Лишь в 1990 году была законодательно разрешена частная собственность на средства производства и начался обвальный переход к рыночной экономике западного типа. Однако такой важнейший элемент административно-командной системы, как регулирование цен в государственных магазинах, просуществовал до самого распада СССР.
