ответ на высказывание Ломоносова. Учёный имел ввиду, что при Петре 1 произошла также орфографическая реформа. Поменялись размеры букв, появились новые учебники, само писание было изменено под влиянием европейских идей.
ответ на 2 вопрос. На мой взгляд Петр 1 стал источником ускорения развития тех реформ, что проводились ещё в второй половине 17 века. Его тяга к Европе привела к тому, что он убедился в необходимости дальнейших реформ в России для модернизации государства Российского. Без Петра 1 Россия также постепенно модернизировалась бы, но возможно чуть медленнее чем хотелось.
С древнейших времен люди вели войны борясь за право обладания наиболее приемлемым для жизни землями. Ими двигало элементарное желание жить на земле, которая позволит им прокормить себя. Если территория обладала плодородными почвами, густой растительностью и водоёмами с водой пригодной для питья, то она автоматически становилась желаемой добычей для разных групп людей. Со временем общество развивалось вместе с этим развивались и его потребности. Появлялось хозяйство и теперь люди искали не только для себя хорошие условия. Теперь их интересы были связаны и с возможностью ведения хозяйства животноводство и возделывание земель.
Так, к примеру, завоевания золотоордынцев были связаны в основном с поиском новых пастбищ для их скота. Когда настали времена серьёзного развития международной торговли, территории стали рассматривать с точки зрения выгодных торговых путей, возможности выхода в моря. В современном же мире во главе угла стоят ископаемые ресурсы, представляющие из себя энергетическую ценность.
Объяснение:
Все последние войны связанны именно с пределом нефти, газа и тому подобных ископаемых. Остальные резоны не утратили своей актуальности. Так, к примеру, важными остаются и границы государств, и основные торговые пути, а также имеют значение географическое расположение стран. Положение на карте считается выгодным если положение территории имеет стратегическое значение. К примеру, на этих территориях можно расположить оружие, представляющие угрозу для крупной державы и таким образом получить её зависимость и связанные с этим выгоды.