Межнациональные конфликты в СССР все-таки были, и причины им лежат глубоко в истории. Такие вечные конфликты как конфликт между грузинами и осетинами, русскими и наро абхазами и грузинами, армянами и азербайджанцами могут быть фактами, которые не позволяют согласиться с данным утверждением. Более того, в социалистических республиках высшее должностное лицо чаще всего было не титульной нации республики, а было русским. Это вызывало волнения на территории Центральной Азии – в Узбекистане, Казахстане. Просто эти волнения быстро «утихали» посредством жестокой политики того же Сталина.
Киевское княжество в период феодальной раздробленности. В условиях раздробленности Киевский стол продолжал считаться "старейшим". Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголо-татар. После смерти в 1132 старшего сына Владимира Мономаха, князя Мстислава Великого, киевский стол перешёл следующему по старшинству сыну Мономаха - Ярополку (1132-1138), а затем - к его младшему брату Вячеславу Туровскому (ум.в 1154). Но стремление Мономашичей рассматривать Киев как своё "отчинное" владение встретилопротиводействие со стороны Черниговских Ольговичей. В 1139 старший из них, Всеволод Олегович захватил Киевский престол, а перед своей смертью в 1146 он завещал его брату Игорю. Однако тот был вскоре свергнут в результате восстания киевлян. Киевом завладел внук Мономаха - Изяслав Мстиславич. Его правление стал оспаривать дядя - ростово-суздальский князь Юрий Владимирович Долгорукий. Завязалась длительная борьба, в ходе которой Киев не раз переходил из рук в руки. В1146 состоялся неудачный поход киевско-черниговской коалиции на Галич. Только после смерти Изяслава в 1154 Юрий завладел городом.
Панорама древнего Киева
В 1160 киевский престол занял черниговский и смоленский князь Ростислав Мстиславич, правивший до своей смерти в 1167. В следующее десятилетие князья на киевском престоле менялись 12 раз. Суздальский князь Андрей Боголюбский, оставшийся после смерти Ростислава "старейшим" среди потомков Мономаха, попытался присвоить себе право распоряжаться киевскимкняжением, но потерпел неудачу. В 1180 в Киеве начал править Святослав Всеволодович Черниговский (до 1194). В условиях общерусской борьбы за Киев местное боярство стремилось дуумвирата к прекращению усобиц и к политическойстабилизации в своем княжестве. По мере втягивания в борьбу всё большего числа князей, киевские бояре стали прибегать ксистеме княжеского дуумвирата (двоевластия), приглашая в Киев соправителями две или несколько соперничающихгруппировок, чем на какое-то время достигалось относительное политическое равновесие. Приглашение боярами 3 МЙ 1113Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очерёдности наследования) было прецедентом, использованным в дальнейшем для обоснования своего "права" выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним "ряда", ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Окончательно дуумвират установился с 1176, когда киевский стол занял представитель Ольговичей князь Святослав Всеволодович, а остальной территорией княжества стал владеть представитель смоленской ветви Мономашичей - Рюрик Ростиславич (ум.в 1212; в 1195-1202 правил в Киеве). В борьбе за Киев в этот период не участвовали только полоцкие Изяславичи, муромо-рязанские Ярославичи и турово-пинские Святополчичи. Временного усиления княжество достигло при Святославе Всеволодовиче Черниговском, Романе Мстиславиче Волынском. В XIII в. княжество приходит в упадок, начинается отлив населения на северо-запад. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешёл Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.
Поиск...
Избавься от ограничений
ПОПРОБУЙ ЗНАНИЯ ПЛЮС СЕГОДНЯ
FroSe4ka
FroSe4ka
25.05.2014
История
5 - 9 классы
ответ дан
1. Кто выиграл бородинскую битву? 2 аргумента
2
ПОСМОТРЕТЬ ОТВЕТЫ
Войди чтобы добавить комментарий
ответ
4,4/5
13
Яночка2003
хорошист
21 ответов
6.7 тыс. пользователей, получивших
Вопрос в том, какие цели и задачи ставили перед собой армии.
Цель Наполеона - навязать генеральное сражение и разгромить в нем основные силы русских - в очередной раз не была достигнута. Мало того, Кутузов устроил т.н. Тарутинский маневр и не только вывел войско из-под удара, но и навязал Наполеону драку на тверском направлении.
Цель Кутузова - в генеральном сражении сбить наступательный порыв французов и заставить их отойти на переформирование - тоже не была достигнута.
Итого. Бородинское сражение было крупнейшим в истории из однодневных битв по количеству убитых. При этом ни одна сторона не выполнила заявленных целей и задач. Потому само сражение отличалось от десятка предыдущих и десятка последующих сражений этой войны лишь массовостью задействованных сил и средств.
Исход кампании 1812го года все-таки решался не под Бородино. Хотя обе стороны старались решить кампанию именно этой битвой.
Как-то так.
А ваш вопрос нелеп по формулировке. Война - это вам не футбол. Тут не по забитым-пропущенным голам результат оценивают.