Почти ровно 773 года назад, 15 июля 1240 года, состоялось первое зафиксированное историками сражение на реке Неве между новгородским ополчением под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом, возглавляемым ярлом (высший титулв иерархии в средневековой Скандинавии) Биргером.Тогда шведские рыцари вторглись в пределы северо-западных земель Руси. Они вошли на кораблях в реку Неву и остановились в устье ее притока Ижоры. Целью вторжения шведских феодалов был захват устья Невы и города Ладога, важнейшего участка водного пути из Новгорода в Балтийское море. Получив сведения о вторжении, новгородский князь Александр Ярославич двинулся вниз по реке Волхов к городу Ладога, где к нему присоединилась дружина ладожан. Битва произошла на правом берегу реки Ижора, у впадения ее в Неву.С небольшой дружиной князь Александр Ярославич напал на неприятеля и одержал блестящую победу, которая устранила угрозу вторжения на Русь шведских феодалов и позволила русским сохранить выход в Балтийское море. За победу и личную храбрость в бою князь Александр Ярославович получил почетное прозвище «Невский».В 1710 году Петр I в память о Невской битве основал в устье Черной речки (ныне река Монастырка) в Санкт-Петербурге Александро-Невский монастырь. В то время ошибочно считалось, что битва проходила именно на этом месте. Возведение монастыря осуществлялось по проекту Доменико Трезини. В дальнейшем ансамбль монастыря развивался по замыслу других архитекторов.Победа в Невской битве стала символом национальной независимости Руси в условиях монголо-татарского нашествия.
В первой половине XIII века шведы и новгородцы совершали карательные походы против финских племён сумь и емь, что и послужило причиной их затяжных конфликтов. Шведы пытались крестить эти племена и обезопаситься от грабительских набегов на свои земли. Также шведы предпринимали неоднократные грабительские рейды по берегам Невы или непосредственно в новгородские земли[4]. В конце XII в. Швеция, ослабевшая в результате длительного периода политической нестабильности, привлекала большое количество искателей лёгкой наживы. В течение долгого времени карело-финские племена тревожили шведов набегами, а в 1187 г. вместе с новгородским войском сожгли древнюю столицу Швеции Сигтуну[4].
В этом противостоянии обе стороны и русская, и шведская, стремились поставить под свой контроль Ижорскую землю[5][6] — территорию, прилегающую к реке Неве, а также Карельский перешеек.
В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман фон Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов[7]. Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием.Не́вская би́тва (15 июля 1240) — сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом. Александр Ярославич за победу и личную храбрость в бою получил почётное прозвище «Невский».
Верное утверждение или нет: в Северо-Восточной Руси крайне медленно развивалось вотчинное землевладение.
Ответ: Верное утверждение.
Пояснение:
Вотчинное землевладение - это система владения землей, характерная для феодальной Руси. Она предполагала, что земля и сопутствующие ей доходы являются собственностью помещика, который владеет этой землей наследственно и передает ее по наследству своим потомкам.
Северо-Восточная Русь - это историческая территория, которая включала в себя современные регионы России, такие как Вологодская, Архангельская, Костромская, Ярославская области.
Развитие вотчинного землевладения в Северо-Восточной Руси было замедленным по сравнению с другими регионами феодальной Руси. Это объясняется особенностями этой территории.
Основными факторами, которые препятствовали быстрому развитию вотчинного землевладения на Северо-Востоке Руси, были:
1. Климатические условия: Северо-Восточная Русь характеризовалась суровым климатом с длинными и холодными зимами, короткими летами и небольшим количеством плодородных земель. Это затрудняло сельское хозяйство и ограничивало возможности использования земли для прокормления большого числа феодальных помещиков.
2. Географические условия: Северо-Восточная Русь имела значительные природные препятствия для развития земледелия. Большая часть территории была покрыта лесами, болотами и непригодными для обработки землями. Это также затрудняло расширение вотчинного землевладения.
3. Экономический фактор: Северо-Восточная Русь не была богатым регионом с развитой промышленностью или торговлей, что делало невозможным быстрое накопление богатства и формирование крупных феодальных вотчин.
Все эти факторы привели к медленному развитию вотчинного землевладения на Северо-Востоке Руси. Вместо этого, там более значительную роль играли другие формы владения землей, такие как общинное землевладение или владение землей церкви.
Конечно, стоит отметить, что на разных этапах исторического развития Северо-Восточной Руси ситуация могла меняться, и вотчинное землевладение могло быть более широко распространено. Однако, в общем смысле, можно сказать, что в Северо-Восточной Руси это явление развивалось медленнее, чем в других регионах страны.
Таблица сравнения положений программных документов декабристов о будущем устройстве российского общества:
| | Конституция Н. Муравьёва | Правда П. Пестеля |
|--------------|-------------------------|---------------------|
| Форма государства | Предлагается оставить монархию, но включить ограничения для монархической власти и установить конституцию, определяющую права и обязанности граждан. | Предлагается установить республику или конституционную монархию. |
| Крепостное право | Уход крепостного права оставляется на усмотрение монарха. | Предлагается полное уничтожение крепостного права и освобождение крестьян. |
| Вопрос о земле | Оставляется на усмотрение монарха. | Земля должна быть равномерно распределена между гражданами, с отменой привилегий шляхты владениями земли. |
| Достижение поставленных целей | Предлагается установление равенства перед законом, налаживание системы развития образования и общественных свобод. | Целью является установление равенства перед законом, поддержка науки и образования, а также обеспечение свободы слова, печати и выражения мнений. |
Обоснование ответа и пошаговое решение:
1) Форма государства:
- В программном документе "Конституция" Н. Муравьёва предлагается оставить монархию, то есть сохранить монарха в качестве правителя страны, но включить ограничения на его власть и установить конституцию, которая бы определяла права и обязанности граждан.
- В программном документе "Правда" П. Пестеля предлагается установить республику или конституционную монархию, то есть отказаться от монархической власти и установить другую форму правления.
2) Крепостное право:
- В программном документе "Конституция" Н. Муравьёва не делается конкретных предложений по отмене крепостного права, оставляя это на усмотрение монарха.
- В программном документе "Правда" П. Пестеля предлагается уничтожить крепостное право и освободить крестьян.
3) Вопрос о земле:
- В программном документе "Конституция" Н. Муравьёва не делается конкретных предложений по решению вопроса о земле, оставляя это на усмотрение монарха.
- В программном документе "Правда" П. Пестеля предлагается равномерное распределение земли между гражданами, с отменой привилегий шляхты владениями земли.
4) Достижение поставленных целей:
- В программном документе "Конституция" Н. Муравьёва целью является установление равенства перед законом, развитие системы образования и общественных свобод.
- В программном документе "Правда" П. Пестеля целью является установление равенства перед законом, поддержка науки и образования, а также обеспечение свободы слова, печати и выражения мнений.
Таким образом, можно видеть, что программные документы декабристов имеют сходства и различия в положениях о будущем устройстве российского общества. Они оба ставят целью равенство перед законом и развитие образования, но различаются в предложенных формах правления и решении вопросов о крепостном праве и земле.
