ервые цивилизации появились в конце четвертого тысячелетия до нашей эры. сразу стоит оговориться: термин «цивилизация» многозначен, и здесь он применяется в значении «древнее государство», хотя многие используют его и для обозначения культур, не достигших стадии государства. итак, чем отличаются древние цивилизации от первобытного общества и как они образовались? начнем с самого начала.
содержание статьи
трансформация первобытного общества
сравнение
таблица
трансформация первобытного общества
согласно классификации американского социолога и льюиса моргана, человеческое общество проходит три стадии развития:
дикость;
варварство;
цивилизация.
дикость характеризуется присваивающей (охота, рыболовство, собирательство) и отсутствием частной собственности. с наступлением варварства возникает социальная иерархия, появляются частная собственность и производящая (земледелие, скотоводство, ремесла). и, наконец, цивилизация. главное ее отличие от двух предыдущих этапов – образование государства со всеми сопутствующими институтами: армией, полицией, чиновниками, правителями. нетрудно догадаться, что первобытное общество существует на этапах дикости и варварства.
отличие древних цивилизаций от первобытного общества – не только в разных типах ведения хозяйства (кстати, при варварстве и цивилизации такой тип один – производящий), но и в появлении писаного права. хотя система общепринятых правил поведения есть и у варваров, она зиждется на обычаях, традициях, поэтому называется «обычным правом». позже право как необходимое условие существования государства оформляется в виде законов и кодексов и фиксируется документально, в зависимости от страны и эпохи – на папирусе, пергаменте, камне, глиняных табличках, бересте или бумаге. так возникает писаное право, ius scriptum на латыни. и, наконец, в древних цивилизациях появляется такой социальный институт, как рабство.
С этой оценкой трудно не согласиться, учитывая, что все, действительно, обстояло так. Меньшевики и правые эсеры составляли меньшинство на Втором съезде Советов и не поддерживали план вооруженного восстания большевиков и левых эсеров. Они требовали переговоров с Временным правительством об образовании нового кабинета министров. Естественно, они не получили одобрения съезда, в результате чего обиделись и покинули фракцию. Они, вместо того, чтобы остаться и влиять на действия большевиков, объявили о создании новой организации – ПЛСР (партии левых социалистов – революционеров), в чем проиграли. Свою ошибку, к сожалению, они слишком поздно поняли, теперь уже ничего сделать было нельзя, власть захватили большевики.
Разумеется, чтобы не допустить политической дестабилизации и геополитического расшатывания государства, я бы провел национализацию и занялся бы милитаризацией экономики.