Кризис феодально-крепостнической системы при Николае 1 выразился в следующем: противоречия между производительными силами и производственными отношениями обострились, начался переход к фабрике, так как мануфактуры развивались, из-за этого посессионные и вотчинные мануфактуры пришли в упадок, помещичье хозяйство просто деградировало, деревня расслаивалась, усиливалась эксплуатация крестьян, что сказывалось на снижении жизненного уровня крестьян.
На самом деле, кризис феодально-крепостнической системы был страшным для населения, потому что кризис охватил и сельское хозяйство, и транспорт, и промышленность, торговлю, финансы, денежное обращение. То есть кризис был везде и даже оказывал влияние не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику.
Если взять в пример сельское хозяйство, то много веков здесь господствовало дворянское землевладение и барщина. Кризис тому. Что существенно упала урожайность и сбор хлебов, из-за этого усилилась эксплуатация. В чем она проявлялась? В росте барской запашки и барщины, сокращении наделов. Гнет усиливался, а производительность никак не росла. О чем это свидетельствовало? О том, что крепостнические формы хозяйства изжили себя. При этом мелкотоварные капиталистические отношения только зарождались и это также оказывало влияние.
Золоті ворота – головна брама стародавнього Києва. Знаходиться у Золотоворітському сквері, на розі вулиць Володимирської та Ярославового Валу. Після завершення консерваційно-реставраційних та будівельних робіт у 1982 р. є домінантою у навколишній забудові.Золоті ворота мали вигляд двох паралельних стін завдовжки 25 і 13 метрів та заввишки близько 8 метрів. Під керівництвом Вікентія Беретті провадилися роботи з укріплення руїн: на окремих ділянках зроблено ремонт стародавньої кладки, зруйноване мурування доповнено новими шарами із залізним покриттям, східний пілон укріплено кам’яними контрфорсами, влаштовано металеві зв’язки, територію навколо залишків пам’ятки оточено чавунною огорожею. У такому вигляді Золоті ворота дійшли до нашого часу. Однак від атмосферних опадів пам’ятка руйнувалася й далі, що надзвичайно непокоїло вчених.
Кризис феодально-крепостнической системы при Николае 1 выразился в следующем: противоречия между производительными силами и производственными отношениями обострились, начался переход к фабрике, так как мануфактуры развивались, из-за этого посессионные и вотчинные мануфактуры пришли в упадок, помещичье хозяйство просто деградировало, деревня расслаивалась, усиливалась эксплуатация крестьян, что сказывалось на снижении жизненного уровня крестьян.
На самом деле, кризис феодально-крепостнической системы был страшным для населения, потому что кризис охватил и сельское хозяйство, и транспорт, и промышленность, торговлю, финансы, денежное обращение. То есть кризис был везде и даже оказывал влияние не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику.
Если взять в пример сельское хозяйство, то много веков здесь господствовало дворянское землевладение и барщина. Кризис тому. Что существенно упала урожайность и сбор хлебов, из-за этого усилилась эксплуатация. В чем она проявлялась? В росте барской запашки и барщины, сокращении наделов. Гнет усиливался, а производительность никак не росла. О чем это свидетельствовало? О том, что крепостнические формы хозяйства изжили себя. При этом мелкотоварные капиталистические отношения только зарождались и это также оказывало влияние.