Этапы:1-я четверть xiv в. – 1389 г. – возвышение москвы после смерти александра невского (1263 г.) на территории руси началась борьба за княжеский престол. даниил александрович в борьбе не участвовал, целью его политики было расширение и укрепление собственных земель (1301 г. присоединение коломны). после смерти даниила московского (1303 г.) и андрея городецкого – великий князь с 1293 по 1304 гг. борьбы за престол возобновляется с новой силой между михаилом тверским и юрием даниловичем московским. борьба характеризуется переходом великокняжеского ярлыка от одного другому. при иване калите (1325 - 1340) московское княжество окончательно становится сильнейшим: поддержка церкви (1328 г. митрополия перенесена из владимира в москву); присоединение углича, белоозера, костромы, галича, ростова к московскому княжеству. в 1375 г. московский князь дмитрий иванович предпринял поход против твери, в результате похода была подписана докончальная грамота. документ. «по благословению отца нашего, алексия митрополита всея руси, ты, князь тверской, дай клятву за себя и за наследников своих признавать меня старейшим братом, никогда не искать великого княжения владимирского, нашей отчины, и не принимать оного от ханов, также и новагорода великого; а мы обещаемся не отнимать у тебя наследственной тверской области. не вступайся в кашин, отчину князя василия михайловича; отпусти захваченных бояр его и слуг, также и всех наших, с их достоянием. возврати колокола, книги, церковные оклады и сосуды, взятые в торжке, вместе с имением граждан, ныне свободных от данной ими тебе присяги: да будут свободны и те, кого ты из них грамотами. но предаем забвению все действия нынешней тверской осады: ни тебе, ни мне не требовать возмездия за убытки, понесенные нами в сей месяц. - князья ростовские и ярославские со мною один человек. не обижай их, или мы за них вступимся. - откажись от союза с ольгердом: когда литва объявит войну смоленскому» - тогда уже союзнику димитриеву - «или другим князьям, нашим братьям: мы обязаны защитить их, равно как и тебя. - в рассуждении татар поступай согласно с нами: решимся ли воевать, и ты враг их; решимся ли платить им дать, и ты плати оную. - когда я и брат мой, князь владимир андреевич, сядем на коней, будь нам товарищ в поле; когда пошлем воевод, да соединятся с ними и твои». окончательно москва заняла главенствующее место после куликовской битвы (1380конец xiv - 2-я половина xv вв. – удельная война и переход к политике собирания земель в период с 1389 по 1425 гг. территория московского княжества разрастается за счет присоединения нижнего новгорода, городецка и мурома. все это происходит в княжение василия i. после смерти василия i великокняжеский престол перешел его сыну василию ii. но по завещанию дмитрия донского наследником являлся юрий галицкий. с этого момента начинается борьба между потомками дмитрия донского за московское княжение. за княжение соперничают василий ii, с одной стороны, и юрий и его сыновья василий косой и дмитрий шемяка. окончательно война завершилась после того, как дмитрий шемяка был отравлен в 1453 г.
Контрреформы 80—90-х гг. — заметный эпизод в истории России вообще, ее государственно-правового развития в частности. Однако в историко-правовой литературе им уделяется незаслуженно мало внимания. Между тем именно контрреформы 80—90-х гг. определили государственно-правовое развитие России по крайней мере до первой русской революции. Они явились выражением противоречивой политики царизма в условиях кризиса феодальной системы и быстро развивающегося капитализма. Противоречивость политики царизма определялась, расстановкой не только межклассовых, но и внутриклассовых сил. Это нашло отражение в позициях правящей верхушки при подготовке контрреформ 80—90-х гг. Вопросы о ходе подготовки контрреформ, об определенных разногласиях, возникавших в процессе обсуждения законопроектов, освещены в литературе весьма обстоятельно. Однако при этом, к сожалению, осталось упущенным из виду, что разногласия эти были вполне закономерными, поскольку определялись изменениями в государстве и праве пореформенного периода.Преобразования 60-х и 80-х годов XIX века находились в одной плоскости и были противоположны по смыслу. Полной отмены предшествующих реформ не было, а вот отход назад – явный и говорить о том, что реформирование при Александре III было всего лишь прервано и обеднено, нельзя. Планировался решительный прорыв в предполагалось не просто уничтожить университетскую автономию, но и поручить приём экзаменов государственным чиновникам (чтобы контролировать не только благонамеренность студентов, но и благонадёжность профессиональных лекций). Собирались постепенно ликвидировать суд присяжных, публичность и независимость суда, лишить земства исполнительных органов и превратить их в безвластные консультации при губернаторах. Сделать удалось меньше, но и то, что осуществилось, впечатляет. Был фактически уничтожен мировой суд, с принятием закона о земских начальниках нанесён удар по важнейшему принципу 60-х годов – разделению властей. Разрушалось и другое начало Великих реформ – всесословность (политика по отношению к гимназиям, церковноприходским школам, закон о земских начальниках, новое земское положение).
