М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
софийка34
софийка34
26.01.2023 06:19 •  История

1.почему организатором крестовых походов выступила церковь ,а не европейские короли? 2.почему 4 крестовый поход часто называют позор движения крестоносцев? 3.могли ли государства крестоносцев на востоке быть долговечными? почему? ответьте завтра надо)) заранее огромное

👇
Ответ:
agellertova
agellertova
26.01.2023
.1) Потому что в первом походе участвовали лишь крестьяне. Они пошли в поход без оружия, без коней. Они думали, что им вера в Бога.В армиях крестоносцев с благословения папы римского создавались особые монашеско-рыцарские организации: их называли духовно-рыцарскими орденами. Вступая в орден, рыцарь оставался воином, но приносил обычный обет монашества: не мог иметь семьи. С этого времени он беспрекословно повиновался главе ордена гроссмейстеру, или великому магистру. 

2)Ордена подчинялись непосредственно папе, а не правителям, на землях которых располагались их владения.
4,5(44 оценок)
Ответ:
Pro100faceguccigang
Pro100faceguccigang
26.01.2023
1. Церковь была заинтересована в ра своего влияния на те земли, на которых католичество не было распространено. За счет новых земель также можно было обогатиться. 2. В четвертом крестовом походе(на Константинополь) особенно ярко обнуражились грабительские, захватнические цели крестоносцев. 3. Государства крестоносцев на востоке не были долговечными, потому что местное население отвоёвывало их обратно. Своей цели - завоевания стран Востока - крестоносцы не достигли. 
4,5(12 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Саша77777777
Саша77777777
26.01.2023

1-го тысячелетия до н. э. сохранившиеся надписи свидетельствуют, что они пользовались греческим алфавитом. однако их язык до конца не расшифрован.

этруски были прекрасными земледельцами, но ещё больше они славились как отважные и опытные мореплаватели. их корабли бороздили воды средиземного моря. они торговали с египтом, финикией, грецией

этруски владели искусством обработки железа, бронзы, драгоценных металлов. они построили много городов, окружённых мощными стенами и башнями. при закладке города этруски вспахивали плугом, в который были запряжены белая корова и белый бык, борозду вокруг места, предназначавшегося для заселения.думаю )

4,8(43 оценок)
Ответ:
Marketing23
Marketing23
26.01.2023
Общие сведения. портрет   аскольд (предположительно др.-исл. haskuldr или höskuldr, др.-рус.асколдъ, ? —882) — варяг из дружины рюрика, киевский князь в 864—882 гг. (правил совместно с диром). в восточнославянского мира ix век, на середину которого приходится завершение процессов становления государственности и формирования феодальных отношений, стал весьма сложным и переломным моментом. согласно «повести временных лет», в это время существовало два раннегосударственных объединения: северное, с центром в новгороде, где княжил варяг рюрик, и южное, с центром в киеве. киевский стол занимал князь аскольд — государственный деятель раннесредневековой европы. именно при его правлении киевское государство переживает общий подъем, уверенно выходит на мировую арену, становится важным фактором тогдашней международной политики. аскольд принял титул кагана, который воспринимался современниками как императорский и свидетельствовал о политических амбициях киевского властителя.   к сожалению, летописные сведения об аскольде не всегда соответствуют действительности, они довольно скупы, а порой и противоречивы. более того, почти всегда имя аскольда упоминается рядом с именем его брата дира. по сообщению «повести временных лет», аскольд и дир были дружинниками рюрика, скандинавами по происхождению. в 862 г. они захватили киев и стали киевскими князьями. однако в более древнем киевском летописном своде никаких сведений о прибытии аскольда и дира в киев нет, лишь упоминается, что они в нём княжили. у имеются веские основания считать аскольда и дира последними представителями княжеской династии, основанной полулегендарным кием. так, еще в xv в. польский хронист ян длугош, знаток летописей, писал: «после смерти кия, щека и хорива их сыновья и племянники правили в землях, пока наследование не перешло к двум родным братьям аскольду и диру». большинство современных исследователей разделяет это мнение и считает аскольда потомком кия, младшим братом дира, прямым и законным наследником киевского престола.  
4,4(43 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ