с началом первого тысячелетия до н. э. связана эпоха освоения древним населением обширных степных, горно-степных и полупустынных пространств, сложения у племен европейских и азиатских степей новой формы хозяйственной деятельности — экстенсивного скотоводства в его различных формах.
истоки этой, становившейся ведущей, отрасли первобытной ки на территории казахстана формировались в эпоху бронзы. уже в раннем андроне возникло комплексное хозяйство оседлых племен, придомное скотоводство, мотыжное земледелие, охота и рыболовство. на первых порах это было единое производящее хозяйство, в котором скотоводство и земледелие еще не выделились в самостоятельные отрасли производства. к середине ii тысячелетия до н. э. картина меняется: резко увеличивается в хозяйстве, как показывают археологические данные, удельный вес животных, таких, как овцы и лошади, приспособленных к дальним переко- чевкам и самодобыванию корма зимой, растет подвижность населения, происходит процесс освоения степных пастбищных угодий. интенсивное развитие скотоводства к тому, что из общей массы варваров выделились пастушеские племена. первое крупное общественное разделение труда, происшедшее на территории казахстана в середине ii тыс. до н. э., создало необходимые предпосылки для окончательного оформления нового вида хозяйственной деятельности — кочевого и полукочевого скотоводства.
уже в начале i тыс. до н. э. в степях, полупустынях и горных районах казахстана полукочевое и кочевое скотоводство становится основной, а затем и господствующей формой хозяйства. такие изменения обусловливались рядом причин, главными среди них были естественно-- кие и социально- факторы, теснейшим образом связанные между собой.
в конце п-го и начале i-го тыс. до н. э. в казахстане, как и в других степных районах, менялся климат, он становился все более засушливым. уменьшались площади естественных водоемов, что, в свою очередь, ограничивало, а в некоторых районах и резко сократило распространение земледелия в поймах больших и малых рек. с течением времени в среде скотоводческо-земледельческих племен назревало несоответствие между непрерывно растущим населением и непропорционально низким уровнем производительных сил, не обеспечивающих это население средствами к существованию. объясняя механизм первобытно-общинной , к. маркс писал, что «недостаточное развитие производительных сил ставило граждан в зависимость от определенного количественного соотношения, которое нельзя было нарушать»1144. первобытное население не могло быстро совершенствовать свое производство и видело выход из создавшегося положения только в одном - расширении занимаемой территории. для большинства населения степных районов казахстана, в которых тяжелые и слабо обводненные почвы не позволяли развивать орошаемое земледелие, единственным направлением первобытной , ликвидирующим «давление избытка населения на производительные силы»/115/, был переход к кочевой и полукочевой формам скотоводческого хозяйства такое хозяйственное направление было возможно и целесообразно в условиях огромных пастбищных угодий.
Значительная часть мануфактур 17 века прекратила свое существование из-за того, что они были релевантны только для своего времени, а после промышленная революция усовершенствовала промышленность в России и изначальные мануфактуры перестали быть нужными.
2. Какие типы мануфактур появились в России? Сравните их. Какова на ваш взгляд дальнейшая судьба мануфактур разного типа?Текстильная мануфактура, горно-промышленная мануфактуры, медеплавильные, посессионные (государственные) мануфактуры. Также можно назвать рассеянную (мастера работали на дому) мануфактуру. Далее мануфактуры разделились также на государственные и частные, и по отраслям.
3. Что говорит об успехах торговли в XVIIв.? Что тормозило ее развитие?Об успехах торговли в 17 веке говорит составление Торгового устава, который повышал торговые пошлины на иностранные товары. И иностранные купцы могли торговать в России только оптом, а не в розницу. Думаю, это также тормозило развитие торговли в 17 веке.
4. Охарактеризуйте социальное группы и сословия России XVIIв.Два кластера социальные групп: привилегированные и непривилегированные. Первые состояли из царя и правящей элиты, бояр и других членов Боярской думы, дворянства из провинций, бюрократов. Вторые состояли из крепостных, холопов, ремесленников, купцов и прочих посадских людей.
5. В чем состоит суть споров историков о Новом периоде русской истории?Суть спрта заключается в поиске объективного в Новом периоде русской истории – так как история написана очень субъективно. Отсюда историки делятся на тех, кто видит уже написанную историю объективной и тех, кто видит ее только субъективной.
Програма братства — «Закон Божий» — була викладена у «Книзі буття українського народу» і «Статуті Слов'янського братства св. Кирила і Мефодія», основним автором яких був Микола Костомаров, та у «Записці», написаній Василем Білозерським.
Объяснение:
Мог би просто єто загуглить