М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
serovik24
serovik24
07.10.2021 14:32 •  История

ДОГОВІР П’ЯТИ ДЕРЖАВ • Проаналізуйте наведені статті договору й визначте його сильні та слабкі сторони.

«Розділ І. Загальні положення про обмеження озброєнь на морі

Ст. 3. ...Держави відмовляються від своїх програм з розбудови лінійного флоту й жодна з них не будуватиме та не купуватиме нових лінійних кораблів, окрім випадків заміни тоннажу...

Ст. 14. Сполучені Штати Америки, Британська імперія та Японія згодні, що status quo на момент підписання договору щодо укріплень і морських баз буде збережений на зазначених нижче володіннях і територіях:

1. Основні території, якими США володіють чи володітимуть у майбутньому в Тихоокеанському регіоні, за винятком островів біля узбережжя США, — від Аляски до зони Панамського каналу; Алеутських і Гавайських островів;

2. Гонконг та острови, якими Британська імперія володіє чи володітиме в майбутньому в Тихоокеанському регіоні на схід від 110 меридіана східної довготи, за винятком островів біля узбережжя Канади; Австралія та її території; Нова Зеландія;

3. Острівні території та володіння Японії в Тихому океані: Курильські острови, острови Бонін, Амам-Осіма, Пушу, Формоза, Пескадор, а також острівні території й володіння в Тихому океані, які Японія в майбутньому набуде.

Під збереженням status quo... мається на увазі, що на зазначених вище територіях і у володіннях не будуватимуться нові укріплення та морські бази... Це обмеження не виключає можливості проведення поточного ремонту й заміни обладнання, які зазвичай проводяться в мирний час...

👇
Ответ:
yana01111
yana01111
07.10.2021

Сильна сторона договору, це те, що держави після Першої світової війни, вирішують йти на примирення, і частково усвідомлюють втрати, які зробила війна. Держави стараються уберегти себе від нападів інших країн, і погоджуються сховати своє спорудження.

З іншої сторони, у договорі йдеться проте, що країни-учасниці не можуть строїти та укріплювати свої флоти, що може бути небезпечно для держави. Навіть після підписання договору, країни все ще поділені на "слабі" та "сильні", а це свідчить проте, що Друга світова не за горами

4,8(62 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Mapгарuтa
Mapгарuтa
07.10.2021

Политические партии Соединённых Штатов Америки играют важную роль в политической системе и жизни страны, несмотря на то, что Конституция Соединённых Штатов не оговаривает особо их существование. Традиционно для США характерна двухпартийная система, когда с середины XIX века в политике доминируют две большие партии.

Политологи и историки делят развитие двухпартийной системы Америки на пять эпох[1]. Современная двухпартийная система состоит из Демократической и Республиканской партий, которые неизменно побеждают на президентских выборах с 1852 года и контролируют Конгресс Соединённых Штатов с 1856 года. Начиная с 1930-х годов демократы в целом занимают в американской политике позиции чуть левее центра, в то время как республиканцы находятся правее центра.

Помимо двух ведущих партий в США действуют ещё 38 федеральных третьих партий, не считая региональных, но влияния на политику они практически не оказывают. Лишь время от времени кому-нибудь из членов малых партий удаётся добиться избрания в Палату представителей или Сенат. В некоторых штатах существуют партии пользующиеся реальным влиянием на региональную политику, например, Вермонтская прогрессивная партия.

4,5(11 оценок)
Ответ:
Элина17539
Элина17539
07.10.2021

Пле­беи были обще­ст­вен­ной груп­пой про­сто­го наро­да или общи­ны Рима и обра­зо­вы­ва­ли один из двух круп­ней­ших эле­мен­тов, состав­ляв­ших рим­скую нацию, кото­рый в ран­ние пери­о­ды рим­ской исто­рии имел свой осо­бый харак­тер и инте­рес. До Нибу­ра иссле­до­ва­те­ли выска­зы­ва­ли самые про­ти­во­ре­чи­вые сооб­ра­же­ния в отно­ше­нии пле­бе­ев и их отно­ше­ний к пат­ри­ци­ям и это явля­ет­ся одной из их харак­тер­ных черт — затем­нять реаль­ное поло­же­ние, кото­рое они зани­ма­ли в исто­рии Рима.

Древ­ние сами не были соглас­ны в отно­ше­нии вре­ме­ни, когда пле­беи нача­ли состав­лять часть рим­ско­го насе­ле­ния. Дио­ни­сий и Ливий пред­став­ля­ют их обра­зу­ю­щи­ми часть рим­лян уже во вре­ме­на Рому­ла и как кажет­ся видят в них кли­ен­тов пат­ри­ци­ев, либо худо­род­ную мас­су изгнан­ни­ков, кото­рые сте­ка­лись в Рим во вре­ме­на когда Ромул учредил asy­lum

Объяснение:

4,7(35 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ