М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
romkagamernumbp0bv1q
romkagamernumbp0bv1q
16.05.2020 17:12 •  История

1. Охарактеризуйте умови розвитку освіти і науки на початку 19 ст. 2. Охарактеризуйте умови розвитку літератури і мистецтва на початку 19 ст.

👇
Ответ:
Marksensei
Marksensei
16.05.2020

Початок 19 ст.став часом підйому російської культури. В його основі лежали фактори зближення Росії з Європою, зростання національної самосвідомості, пов'язаний з подіями 1812 р., виникнення опозиційних течій в суспільстві.

У країні тривало становлення національної освіти. Для роботи в промисловості, науці, армії і державних установах потрібно величезна кількість грамотних фахівців. Просвітництво стало пріоритетним напрямком державної політики. У 1802 р.утворено Міністерство народної освіти. Засновані університети в Петербурзі, Казані, Харкові та Києві. Відкрилися вищі спеціальні навчальні заклади, технічні інженерні інститути та ліцеї, в яких готувалися державні чиновники. У Росії була створена 4-ступінчаста система освіти, що передбачає спадкоємність між навчальними закладами різних рівнів. Число учнів нижчих і середніх шкіл зростає з 120 до 450 тис. Школи були соціально відокремлені і підкреслювали становий характер освіти.

Початок століття характеризується розвитком друкарства і видавництва періодичної літератури. У 1850 р в Росії видавалися суспільно-політичні та літературні журнали: «Вісник Європи» (Вид. Н.М. Карамзін), «Північний вісник "» Вид. Н.С. Глінка), «Телескоп» (Вид. Н. і. Надєждін), «Московський телеграф "» Вид. Н.А. польовий), «Вітчизняні записки "» Вид. А. а. Краєвський), «Современник» (Вид. А. С. Пушкін, Н.А.Некрасов).

Світове визнання отримали наукові праці російських вчених. Н.І. Лобачевський в 1825 р створив неевклідову геометрію. В. В. Петров заклав основи електрохімії та електрометалургії. Фізик Б.С. Якобі сконструював електродвигун і відкрив нову область техніки - гальванопластику. Хімік Н.Н. Зінін поклав початок анілінокрасочной промисловості. Н. і.Пирогов став основоположником анатомо-експериментального напрямку в хірургії. Він вперше застосував ефірний наркоз в хірургії. У 1839 р.була відкрита Пулковська обсерваторія.

На початку століття були організовані численні наукові експедиції з дослідження Льодовитого і Тихого океанів. Далекого Сходу і Середньої Азії. У 1803-1806 рр .. організовані експедиції Ю.Ф. Лисянського і І. Ф. Крузенштерна. У 1819-1821 рр .. відбулося навколосвітнє плавання М.П. Лазарєва і Ф. Ф. Беллінсгаузена, відкрита Антарктида.

Провідною областю культури стала література. Складається сучасна літературна мова. Відбувається зміна різних естетичних напрямків: сентименталізм змінюється романтизмом, на зміну якого, в свою чергу, приходить реалізм.

Яскравим представником російського сентименталізму був н.М. Карамзін. Романтизм зародився за часів Вітчизняної війни 1812 р.і був оспіваний в. А. Жуковським і поетами-декабристами к. ф. Рилєєвим, В. К. Кюхельбекером, А. а. Бестужевим.

Романтизмом пройняті ранні твори А.С. Пушкіна, М. Ю. Лермонтова. У другій чверті 19 ст.в літературі починає затверджуватися реалізм. Його представниками Є Н.А.Некрасов, і. С. Тургенєв, А. Н. Островський, і. А. Гончаров, М. є. Салтиков-Щедрін.

Визнаним стилем в російській образотворчому мистецтві довгий час залишався класицизм. Однак в 19 ст.традиції класицизму стали поєднуватися з романтизмом. Це виразилося в роботах портретистів К.П. Брюллова, О. А. Кіпренського, В. А. Тропініна, художників А. Г. Венеціанова, П. А. Федотова.

У музиці відбулася зміна ідейно-естетичних напрямків, йшов процес впровадження народних мелодій і російської національної тематики. Шлях через романтику до реалізму простежується в творах А. С. Даргомижського. А.А. Аляб'єва, А. Є. Варламова, А. Л. Гурілєва, М. І. Глінки.

В архітектурі настала пора пізнього класицизму, що проповідує монументальність, строгість і простоту - Адміралтейство (А.Д. Захаров), Великий театр (А. а. Михайлов, О. і. Бове). Архітектор К. А. Тон став родоначальником російсько-візантійського стилю (Б.Кремлівський палац, храм Христа ).

Объяснение:

4,8(93 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
7534558
7534558
16.05.2020
Это достаточно сложный и интересный вопрос.
Александр I вступив на престол 12 марта 1801. Начал проводить реформы в либеральном направлении. Он вернул жалованную грамоту дворянству, восстановил привилегии горожан и дворян, учредил тайную экспедицию. Тем самым показав что будет править ЛИБЕРАЛЬНЕЕ, своего отца(Павла 1). Далее он создал Негласный тайный комитет(по факту он был не тайным) в твоем вопросе Негласный комитет очень важен.
Теперь реформы:
 1. Внутриполитические вопросы:
а) 8 сентября 1801 был создан Сенат(высшая судебная, исполнительная власть). И в этот же день учреждены 8 министерств(внутренних дел, иностранных дел, военное, военно-морских, юстиции, коммерции, просвещения народа и финансов)
б) 1 января 1810г Государственный совет(совещательный орган)
Остальное загугли, самое важное другое.
 2. Крестьянский
P.S. Расписывать не буду самое главное: указ о "вольных хлебопашцах", право покупки земли вне городов в собственность купцов, мещан., отмена ссылки крестьян в Сибирь, отмена кр.права в Прибалтике итд. Но вопрос ПОЧЕМУ НЕ ОТМЕНИЛ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, ТО ЕСТЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ РЕФОРМ?
ответ: во-первых общество было к этому не готово, во-вторых началсь бы восстание, да и в третьих Россия вела ТРИ войны. На минуточку одна из них с Наполоном. Александр 1 не мог этого сделать! Александр 2 смог отменить крепостное право, потому что России в Крымской войне(1853-1856гг) "стуканули" по голове. И общество прозрело, что надо менять что-то.
2. ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР 1 НЕ ПРОВОДИЛ РЕФОРМ ПОСЛЕ ВОЙНЫ?
Россия была в тяжелом положении. Казана пуста, Москва сожжена. Александру 1 было не до реформ особо. Да и после войны он стал КОНСЕРВАТОРОМ! Но все же попытка было: реформы Аракчеева, Сперанского, Новосильцева. Но всем им было суждено не сбыться. А Сперанский еще и сослан в СИбирь.
ВЫВОД: Александр 1 не смогу провести реформы, из-за неготовности народа к переменам, сложное состояние страны, итд.
4,7(11 оценок)
Ответ:
Лиана1574
Лиана1574
16.05.2020
Пришедшая к власти в результате переворота группа умеренных депутатов Конвента, отражавших интересы республикански настроенных кругов французской буржуазии, получила название термидорианцев. 
Комитет общественного где заседали теперь участники антиякобинского заговора, потерял значение правительственного органа. Были упразднены Парижская коммуна — оплот якобинцев, а также революционные комитеты, реорганизован Революционный трибунал 
Но и реформированная термидорианцами политическая система ассоциировалась с революционными традициями. Поэтому с особой остротой вновь стал вопрос о восстановлении конституционного строя 
термидорианцы вынесли текст конституции на плебисцит, и она была поддержана подавляющим большинством первичных собраний выборщиков, так как народ рассчитывал с новой Конституции и укрепить республику, отвести угрозу реставрации, сохранить демократические завоевания революции. 
Декларация прав и обязанностей человека и гражданина, которая была предпослана Конституции, уже не была проникнута революционным духом (отсутствовало право народа на восстание, на сопротивление угнетению и т.д.) и делала упор на закрепление экономических, моральных и правовых устоев общества. 
Конституция отменяла всеобщее избирательное право и восстанавливала имущественный ценз. 
Право законодательной инициативы по конституции предоставлялось только Совету пятисот, но решение последнего становилось законом только после одобрения Совета старейшин. Отклоненный последним законопроект мог вноситься повторно только спустя год. Законодательная власть, таким образом, заведомо становилась источником политической конфронтации, а следовательно, и нежизне
Псевдодемократические государственные формы, введенные Конституцией 1795 г., не учитывали реального соотношения политических сил, не могли обеспечить экономической и правовой стабильности. 
Откровенная коррупция, поразившая и сами правительственные круги, ухудшила и без того тяжелое финансовое положение республики. Директория не в состоянии была решить те проблемы, которые стояли перед новым сформировавшимся за годы революции гражданским обществом. Сохранялась опасность монархической, феодальной реставрации и нового революционного взрыва масс. 
Ненадежность правительства Директории, проводившей “политику качелей”, делала весь созданный в 1795 г. конституционный режим все более непопулярным и неустойчивым. 
Государственный переворот, совершенный группой заговорщиков, объединившихся вокруг генерала Бонапарта, привел к упразднению Директории и устранению других конституционных органов. 
К осени 1799 г. Директория окончательно утратила свой авторитет как у демократически настроенных республиканцев, так и у новой буржуазной аристократии, мечтавшей о создании устойчивой власти искоренить революционные настроения во французском обществе. Демократические силы Франции, ослабленные предшествующими репрессиями, не выступили в защиту конституционного правительства, деятельность которого отличалась открытой враждебностью по отношению к народным массам. 
Переворот был осуществлен при прямой поддержке заговорщиков армией. 
. В условиях политической неустойчивости и неэффективности системы конституционных органов армия становилась стержневым элементом и опорой государственной власти. 
По методам осуществления власти и по своей социальной базе диктатура Наполеона существенно отличалась от правления Директории. Это была новая форма политической консолидации французского общества, осуществленной путем установления авторитарного, откровенно антидемократического режима. Генерал Бонапарт, стремившийся к установлению личной власти, лишь отразил готовность консервативно настроенных кругов французского общества к уничтожению остатков революционных идей и учреждений. Он уловил их желание создать стабильную государственную систему, не связанную идеологическими догматами, но обеспечивающую простор для развития предпринимательской деятельн
4,5(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ