Бешеный ритм экономического развития сочетался в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма. Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и регламентации военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась принятию законодательства, подобного социальным реформам в европейских странах. Охранительная реакция на революционные события в Европе породила кампании против «красной угрозы».
Причиной роста консерватизма стало стремление предпринимателей и производителей получить больше прибыли не считаясь с нуждами рабочих.
Александр 1 - император в России (1801-25) , который попеременно сражался и оказывал поддержку Наполеону 1 во время наполеоновских войн, но в итоге сформировать коалицию, победившую императора французов. Он принимал участие в Венском конгрессе (1814–15), руководил созданием Священного союза (1815) и участвовал в последующих конференциях.
Александру не хватило энергии, необходимой для проведения самой неотложной реформы, отмены крепостного права. Институт крепостного права был, по собственным словам царя, «деградацией», которая держала Россию в катастрофически отсталом состоянии. Но освобождение крепостных, которые составляли три четверти населения, вызвало бы враждебность их благородных хозяев, которые не хотели терять рабов, от которых зависели их богатство и комфорт. Крепостное право было постоянным бременем для россиян. Это предотвратило модернизацию страны, которая была как минимум на столетие позади остальной Европы.
Из-за искреннего желания вводить новшества, Александр рассматривал конституцию и «ограничение самодержавия», но он отпрянул, прежде чем возникла опасность обидеть дворянство.
Кодификация законов, начатых в 1801 году, никогда не проводилась во время его правления; ничего не было сделано, чтобы улучшить невыносимое положение русского крестьянства; Конституция, составленная Михаилом Сперанским и принятая императором, осталась без подписи, как и проект Новосельцева. Хотя ничто не мешало ему даровать Конституцию тому же Царству Польскому.
Объяснение:
В России тоже были проведены определенные реформы, но они не смогли пережить подозрительное вмешательство самодержца и его чиновников. Вновь созданный Совет министров и Государственный совет при правительстве Сената, наделенный впервые определенными теоретическими полномочиями, в конце концов стали лишь рабскими инструментами царя и его любимцев.
Так что либеральные тенденции такие:
• Даровал конституцию Царству Польскому в составе России
• Дал автономию Финляндскому княжеству
• Провел реформы в Прибалтике
• Новосильцев разработал проект конституцию или Уставную грамоту Российской империи, которая провозглашала суверенитет императорской власти, но этот проект так и не был подписан, потому что забоялся дворян
И все реформы закончились на этом. Далее он, скорее, пошел на контрреформы.
• Например, опять разрешил помещикам отправлять крестьян в Сибирь, а крепостные снова не могли жаловаться на хозяев
• Усилилась цензура
• Запретил деятельность тайных организаций, участников которых преследовали
• Потом начал преследовать иезуитов
• А в итоге и вовсе были созданы военные поселения
д
Объяснение:
носила патриархально-феодальный характер.Абсолютная власть переходила по наследству от одного члена династии кагана к другому.вроде так