в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
А на второй вопрос можно и порассуждать.
Глядя на карту Греции, можно уяснить несколько важных факторов, которые делают ее условия выгодными. Во-первых, изрезанная береговая линия и повсеместная близость моря делали климат в равнинных частях Греции крайне приятным, средиземноморским. Во-вторых, море давало легкий доступ к плаваниям в другие страны, что облегчало торговлю. Поэтому греки жили не только за счет выращивания различных культур и рыбной ловли, но и за счет торговли ремесленными изделиями, что привело к обогащению греческих городов - полисов.
рентные отношения; наличие крупных феодальных землевладений и мелкого крестьянского землепользования; господство религиозного мировоззрения; четкая иерархическая структура сословий.