Нет и очень вряд ли.Сами колонии обычно эксплуатируются и приносят доход, прибыль.Для самой же России та же Сибирь стала лишь самим территориальным приобретением т.е присоединилась добровольно и была открыта землепроходцами.И они имеют более низкий статус.Это можно считать как расширение территории.Как правило,сами колонии находятся на очень достаточном удалении от метрополии.В самой же России новые территории практически сразу включались в состав государства т.е получая тот же объем прав,что и территории метрополии.Они присоединились как субъекты.
Доставить афинянам это благо было целью реформ Солона. Он справедливо находил, что коренная причина всех бедствий Афин и Аттики – дурные отношения между сословиями, слишком большое неравенство состояний, резкая противоположность между классом полноправных граждан, землевладельцев, и массою обедневших бесправных земледельцев и других рабочих людей. В тех стихах Солона, где он сам прославляет хорошие законы, реформатор порицает алчность богатых, которые для увеличения своего богатства совершают притеснения, захватывают себе чужое добро, не думая о божественном правосудии, которое накажет их и вместе с ними государство, допускающее их беззакония.
«Скоро, – говорит там Солон, – постигнет Афины неизбежное бедствие: или подпадут она под иго постыдного рабства, или раздор граждан возбудит междоусобную войну; падет во прах цветущая сила мужей, и милая родина погибнет от ярости вооруженной борьбы. Толпами поведут несчастных в чужбину, окованных цепями, и будут на рынках продавать их в рабство».