Сам создать не могу
Реформы Ивана Грозного
Название: Приказная реформа
Содержание: Учреждены министерства и ведомства, которые назывались приказами. Каждый из них ведал определенной сферой исполнительной власти
Значение: Приказная система работала до начала XVIII века и составляла собой ядро центральной власти в России
Название: Правовая реформа
Содержание: Введение нового кодекса законов: Судебника Ивана IV.
Значение: Первый в России законодательный акт, принятый с нового законодательного органа власти - Земского собора
Название: Создание Земского собора
Содержание: В России была внедрена сословно-представительная монархия. Представительный орган - Земский Собор - выполнял роль законосовещательного и законодательного органа власти.
Значение: Земские соборы сыграли важную роль в дальнейшей истории XVI-XVII веков
Название: Военная реформа
Содержание: Учреждено Стрелецкое войско - регулярное формирование, существовавшее наряду с феодальным поместным войском
Значение: Стрельцы участвовали практически во всех битвах последующих 150 лет
Название: Церковная реформа
Содержание: Созван Стоглавый собор, на котором церковь выработала единые правила, канонизировала святых, укрепила дисциплину внутри духовенства
Значение: Порядки, установленные на Стоглавом соборе, использовались вплоть до Никонианской реформы сто лет спустя
Подробнее - на -
Объяснение:
Объяснение:
Россия - одна из крупнейших стран мира. Кроме того, она хочет продолжить свою историю сверхдержавы, и эти амбиции являются стимулом для преобразования современной России. Но Россия также должна быть принята собственными граж- данами, что должно быть основано на доверии к ценностям и политическим лидерам. Социальные элиты являются весьма значи- мыми в этом процессе. Тем не менее, в России, они появились в процессе приватизации, проводившейся недопустимым образом. Формирование надежных элит в политике и экономике находится в начальной стадии, что замедляет трансформацию политической и социальной систем. Каждая система имеет свои формальные и неформальные символы. В новой России символике уделяется не- достаточное внимание, в то время как символы имеют интегрирующее значение для граждан. Также государство должно проявить свою идентичность через структуру государственности. Вызывает беспокойство проблема совместимости собственной структуры со структурой цивилизации. Это означает поиск более эффективного вовлечения граждан в общественную деятельность и рост влияния общественного мнения в процессе принятия политических решений. Это трудная задача с учетом того, что Россия является огромной страной, социально и регионально неоднородной. Кроме того, содержание лоббирования должно быть опреде- лено более точно с тем, чтобы оно не трансформировало демократическую систему в олигархическую.