Исторический портрет Екатерины 2 по данным вопросам:
- условия, повлиявшие на выбор цели, формирование идеалов и характер
личности, для чего кратко сообщаются сведения о жизненном пути;
-свойства личности и степень их соответствия историческим задачам,
которые она решала;
-жизненные принципы и мотивы поведения;
действия и средства для достижения цели;
- результаты деятельности.
Поход Разина на Волгу сопровождался массовыми восстаниями крепостных крестьян в недавно закрепощённых областях Поволжья. Здесь вожаками выступали, разумеется, не сам Разин и его казаки, а местные предводители, из которых наиболее известна беглая монахиня Алёна Арзамасская. Отложились от царя и начали восстание также большие группы поволжских народов˸ марийцев, чувашей, мордвы.
Захватив Астрахань, Царицын, Саратов и Самару, а также ряд второстепенных крепостей, Разин не смог успешно завершить осаду Симбирска осенью 1670 ᴦ. Между тем правительство направило для подавления восстания 60-тысячное войско. 3 октября 1670 ᴦ. под Симбирском правительственное войско под командованием воеводы Юрия Барятинского нанесли разинцам жестокое поражение. Степан Разин был тяжело ранен (4 октября1670) и был вывезен преданными ему казаками на Дон, где со своими сторонниками укрепился в Кагальницком городке, из которого год назад начал свой поход. Он рассчитывал вновь собрать своих сторонников. При этом домовитые казаки во главе с войсковым атаманом Корнилой Яковлевым, понимая, что действия Разина могут навлечь царский гнев на все казачество, 13 апреля 1671 года взяли штурмом Кагальницкий городок и после жестокого боя на следующий день пленили Разина и впоследствии выдали его царским воеводам.
Совсем иной оборот приняло движение Степана Разина, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ в историографии советского периода принято было называть ʼʼкрестьянской войнойʼʼ. Но это было действительно наиболее мощное восстание XVII в., и это была крестьянская война (1670— 1671 гᴦ.) под предводительством Степана Разина, война с наличием двух противостоящих армий, наличием военных планов и боевыми действиями, с вытекающими из них последствиями реальной угрозы московскому правительству. Война явилась прямым результатом обострения классовых противоречий в России во второй половине XVII в. Тяжелое положение крестьян приводило к усилению побегов на окраины. Крестьяне уходили в отдаленные места на Дон и Поволжье, туда, где они надеялись укрыться от гнета помещичьей эксплуатации. Донское казачество не было социально однородным. ʼʼДомовитоеʼʼ казачество по преимуществу жило в привольных местах по нижнему течению Дона с его богатыми рыбными угодьями. Оно неохотно принимало новых пришельцев, бедных (ʼʼголутвенныхʼʼ) казаков. ʼʼГолытьбаʼʼ скапливалась главным образом на землях по верхнему течению Дона и его притоков, но и здесь положение беглых крестьян и холопов было обычно тяжелым, так как домовитые казаки запрещали им пахать землю, а новых промысловых мест для пришельцев не оставалось. Голутвенные казаки особенно страдали от недостатка хлеба на Дону. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, видно, что казачество не было однородным, и именно голутвенные казаки мечтали ʼʼдобыть зипуныʼʼ — разжиться в набеге.
Так?